Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., išnagrinėjusi

S. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2012-08-02 apie 19:50 val., Metalo g. 7, Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,04 promilių girtumas, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda 2008-09-03 už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. A. prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad automobilį nusipirko jis, tačiau jo dar nespėjo perregistruoti.

ATPK 130² str. numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems <...>, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 str. 1, 4, 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. A. prisipažinimo ir paaiškinimo, jo kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymu įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų nuosekliais ir neprieštaringais tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2012-08-02 apie 19:50 val., Metalo g. 7, Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas S. A. buvo neblaivus; alkotesterio pažyma, kurioje nurodyta, kad S. A. 2012-08-02 19:50 val. buvo nustatytos 1,04 promilės; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą S. A. 2008-09-03 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams, nuo 2008-09-03 iki 2011-09-03, nutarimas įsiteisėjęs, bauda nesumokėta, nesuėjus ATPK 36 str. įtvirtintam terminui, padarė naują analogišką pažeidimą.

Tokiu būdu S. A. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130² str., nes jis automobilį vairavo būdamas neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d.numatytą pažeidimą.

S. A. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už transporto priemonių vairavimą neblaiviam, tačiau išvadų iš savo neteisėto elgesio nepadarė. Kadangi 2012-08-02 automobilį vairavo būdamas neblaivus, jam skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas straipsnio sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui su transporto priemonės – Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 130² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

S. A., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirti administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams.

Automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskuoti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.