- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-759-434/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi L. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedusio, ūkininko ir dirbančio pagal įregistruotą individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2012-10-01 d. apie 18 val. L. J. tyčia sugadino D. J. priklausančio garažo spyną, tuom padarydamas jam 100 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais L. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokole. Nurodė, kad jam reikėjo dirbti žemės ūkio darbus traktoriumi, kurį D. J. buvo užrakinęs, todėl iš garažo traktorių paėmė sugadindamas (nupjaunant) spyną. Taip pasielgė, nes tarp jų su broliu kyla ginčai dėl bendrai įsigytos technikos naudojimo.
Motyvuojamoji dalis
L. J. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, D. J. pareiškimas ir liudytojo apklausos protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens liudytojo apklausos protokolas, paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
L. J. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, L. J. asmenybę – dirba, į tai, kad metų laikotarpyje kartą baustas dėl pažeidimo transporte, praeityje pagal LR ATPK 50³ str. nebaustas. Turtinė žala D. J. nėra atlyginta. Pareiškime D. J. nurodė, jog sugadinant durų spyną, jam padaryta 100 Lt materialinė žala, todėl L. J. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
L. J. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Įpareigoti L. J. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (ATPK 341 str.) atlyginti D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarytą 100 Lt turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.