- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- e2YT-117-904/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00270-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- A. A.
- Suinteresuotas asmuo
- L. A., R. A., A. A.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius
- Advokatai
- Dženeta Terespe
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. A. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. A., A. A., L. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Paskirti R. A. teismo psichiatrijos ekspertizę dėl gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
2. Pripažinti R. A. neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
2.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).
2.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), socialinių paslaugų sritis (kreipimesi dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).
3. Paskirti A. A. R. A. globėju ir turo administratoriumi.
Pareiškime nurodė, kad R. A. sunkiai eina į kontaktą, atsisako bendrauti, yra nepatikli, atsisako pateikti bet kokią informaciją apie save, apie savo sveikatos būklę, šeimos situaciją ir pan. Ji kiekviename teiginyje paranojiškai ieško paslėptos minties, argumentų klausimams neatsakyti. R. A. vertinimu ji neturi jokių socialinių, sveikatos ar kitų problemų - ji gyvenanti name, kuris yra „priduotas“ registrų centre, jokiais finansais jai nereikia rūpintis, nes sutuoktinis ją išlaiko, jai nereikia jokios pagalbos iš jokių institucijų. R. A. sveikata yra sutrikusi jau apie 3 metus, ligos paūmėjimo metu ją kamuoja paranojiškos mintys, jos veiksmai tampa neprognozuojami. R. A. nevartoja paskirtų vaistų.
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nutartimi paskirta suinteresuotam asmeniui R. A. teismo psichiatrinė ekspertizė, civilinė byla sustabdyta.
2023 m. gruodžio 19 d. teisme gautas Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. TPE-564/2023.
2023 m. gruodžio 22 d. nutartimi civilinė byla atnaujinta.
2023 m. gruodžio 27 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, kad R. A. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, sunkiai kontaktuoja, negatyvi, į užduodamus klausimus praktiškai neatsakinėja arba atsako ne pagal prasmę, buitimi nebesirūpina, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, R. A. neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE- 564/2023 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visais R. A. poreikiais rūpinasi sutuoktinis A. A.. Institucijos, teikiančios išvadą dėl globėjo ir turto administratoriaus kandidatūros nuomone rekomenduoja paskirti jos sutuoktinį A. A., nes kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nustatyti nepavyko, artimieji yra šį klausimą aptarę, ginčo tarp jų nėra. Institucijos, teikiančios išvadą byloje nuomone, A. A. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi sutuoktinės poreikių patenkinimu, nepaisant sutuoktinės elgesio sutrikimų, A. A. deda visas pastangas, kad sutuoktinės poreikiai būtų patenkinti.
Pareiškėjas A. A. teismo posėdžio metu pareiškimą prašė tenkinti visa apimtimi.
Suinteresuotas asmuo L. A. teismo posėdžio metu paaiškino taip pat prašė pareiškimą tenkinti visa apimtimi.
Suinteresuoto asmens R. A. atstovė advokatė Dženeta Terespeolskienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotam asmeniui R. A. –diagnozuota ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas be šizofrenijos simptomų, be susijusio ūminio streso (F23.0). 2020 m. gruodžio 3 d. – 2020 m. gruodžio 29 d., ji gydyta ligoninėje pakartotinai, nustatyta diagnozė: nediferencijuota šizofrenija (F20.3).
2016 m. birželio mėn. dėl neadekvataus elgesio bei agresijos ji buvo pirmą kartą stacionarizuota į psichiatrijos ligoninę, jai diagnozuotas ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas.
2022 m. spalio 7 d. Klaipėdos rajono paramos šeimai centro direktorės pavaduotoja socialiniams reikalams J. P. atliko R. A. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad R. A. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, sunkiai kontaktuoja, negatyvi, į užduodamus klausimus praktiškai neatsakinėja arba atsako ne pagal prasmę, buitimi nebesirūpina, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, R. A. neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE- 564/2023 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2023 m. liepos 3 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-564/2023 nustatyta, kad R. A. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas - paranoidinė šizofrenija, asmenybės defektas (F20.0). Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.
Iš 2024 m. sausio 15 d. medicininio pažymėjimo Nr. 18 nustatyta, kad A. A. globėju būti gali.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo R. A. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse:
Turtinių santykių srityse – Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.). Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.). Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.). Nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.). Paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.)
Asmeninių neturtinių santykių srityse – Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): Sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas); Šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus: Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).
Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.
Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, A. A. sutikimą būti R. A. globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti R. A., nėra, A. A. paskirtinas R. A. globėju ir turto administratorium (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).
A. A. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:
1.1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.). Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.). Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.). Nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.). Paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).
1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.,): Sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas); Šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.): Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus: Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose).
Nustatyti R. A. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.