- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- e3K-3-219-684/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00277-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Virgilijus Grabinskas, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „RTA grupė“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės Lietuvos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algirdo Taminsko ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RTA grupė“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės Lietuvos pašto ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RTA grupė“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių sutarties pakeitimo formą, sutarčių aiškinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė (toliau – ir pardavėja) prašė teismo priteisti iš atsakovės (toliau – ir pirkėja) 66 653,26 Eur palūkanas, 5000 Eur sutarties administravimo mokestį, 840 Eur palūkanas už vėluojamą sumokėti sutarties administravimo mokestį, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad atsakovė 2021 m. gruodžio 13 d. nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartyje (toliau – Pirkimo sutartis, sutartis), įskaitant jos pakeitimus, padarytus 2022 m. spalio 13 d. ir 2022 m. gruodžio 1 d. susitarimais pakeisti Pirkimo sutartį (toliau – Susitarimas Nr. 1 ir Susitarimas Nr. 2, kartu – Susitarimai), nustatytais terminais nesumokėjo nekilnojamojo turto kainos dalies, todėl ši sutartis vienašališkai nutraukta dėl atsakovės kaltės. Atsakovė, nutraukus Pirkimo sutartį, nesumokėjo ieškovei šalių sulygtų palūkanų, sutarties administravimo mokesčio ir už jo mokėjimo vėlavimą taikomų palūkanų.