Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-09-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-1301-946/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-01
Bylos Nr.
T-1301-946/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30322-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Purvainis
Nuteistasis
V. V.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1301-946/2025
Baudžiamoji byla Nr. e1-2692-1127/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30322-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.5; 2.1.10.1; 2.5.18 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. baudžiamojo įsakymo priverstinio vykdymo nutraukimo nuteistajam V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. baudžiamuoju įsakymu V. V. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta galutinė sumažinta bausmė – 40 MGL (2 000 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas V. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 25 d. 17.20 val. iki 2021 m. gegužės 26 d. 13.40 val., tai yra 1 diena, ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 10 d.

2025 m. rugpjūčio 12 d. teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 1600 Eur baudos išieškojimo iš V. V. grąžinimo, kur nurodoma, kad V. V. 2023 m. rugpjūčio 22 d. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nesant šių sąlygų, baudžiamasis procesas mirusiam asmeniui nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos, t. y. teismui nustatyta procesinė pareiga nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą. Be to, kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, kuriai negali būti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimą priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, todėl nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.

Kadangi, kaip nustatyta iš Išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro, nuteistasis V. V. 2023 m. rugpjūčio 22 d. mirė, todėl yra pagrindas, vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 17 d. teismo baudžiamojo įsakymo Nr. e1-2692-1127/2021, priimto V. V. atžvilgiu, vykdymą, mirus nuteistam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Arūnas Purvainis