- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-10
- Bylos Nr.
- AN2-280-929/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00926-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Rasa Paužaitė (pirm.)
- Pažeidėjas
- S. B.
- Institucija
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos būsto administravimo skyrius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Rasa Paužaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto S. B. (toliau ir – apeliantas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, kuria administracinėn atsakomybėn patraukto S. B. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau ir – Institucija) 2023 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-9869-2023 atmestas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. liepos 18 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-9869-2023 S. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 414 straipsnio 1 dalyje, nes bendrojo naudojimo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė negalimą eksploatuoti transporto priemonę CITROEN C4 PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai ilgiau kaip tris mėnesius yra sustabdytas leidimas dalyvauti viešajame eisme. S. B. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
2. Nesutikdamas su Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. liepos 18 d. nutarimu, S. B. padavė skundą Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuriuo prašė panaikinti nepagrįstai jam skirtą nuobaudą ir nurodyti, kad klausimą dėl latentinio teisės pažeidimo spręstų su laikinuoju automobilio valdytoju UAB „(duomenys neskelbtini)“.