Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-02-27 · Civilinė byla Nr. 2VP-787-225/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-27
Bylos Nr.
2VP-787-225/2020
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00117-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-787-225/2020Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00117-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1
„(S)“PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 27 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės I. G. prašymą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Karelia Real Estate“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Kelveda“, A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė prašo skirti baudą už kiekvieną nevykdymo dieną UAB „Karelia Real Estate“ ir UAB „Kelveda“ vadovui A. M. už „(duomenys neskelbtini)“ antstolės patvarkymo Nr. „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos išieškojimo ir „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimų Nr. „(duomenys neskelbtini)“ ir Nr. „(duomenys neskelbtini)“ pateikti informaciją nevykdymo.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Antstolės I. G. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. „(duomenys neskelbtini)“, užvesta „(duomenys neskelbtini)“ pagal „(duomenys neskelbtini)“ teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. „(duomenys neskelbtini)“, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojai „(duomenys neskelbtini)“.

„(duomenys neskelbtini)“ priimtas ir į A. M. darbovietes UAB „Karelia Real Estate“ ir UAB „Kelveda“ išsiųstas patvarkymas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos išieškojimo. Patvarkymų nevykdant, „(duomenys neskelbtini)“ buvo priimtas ir darbovietę UAB „Kelveda“ išsiųstas reikalavimas Nr. „(duomenys neskelbtini)“, UAB „Karelia Real Estate“ išsiųstas reikalavimas Nr. „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ pateikti informaciją dėl skolos išieškojimo iš A. M., reikalavimai įteikti „(duomenys neskelbtini)“. Byloje nėra duomenų, kad minėti antstolės reikalavimai yra vykdomi.

Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis UAB „Kelveda“ ir UAB „Karelia Real Estate“ direktorius yra A. M..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Įmonės vadovas – valdymo organas nėra vien tik formalus subjektas, priešingai, jis organizuoja kasdieninę įmonės veiklą, priima į darbą ir atleidžia darbuotojus, sudaro ir nutraukia su jais darbo sutartis, skatina juos ir skiria nuobaudas bei yra atsakingas už įmonės finansinės atskaitomybės sudarymą, duomenų ir dokumentų pateikimą juridinių asmenų registrui, taip pat privalo vykdyti kitas įmonės vadovui įstatyme numatytas pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.82 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 6 dalis).

UAB „Kelveda“ ir UAB „Karelia Real Estate“ nevykdo antstolės reikalavimų, todėl direktoriui A. M. skiriama vienkartinė 100,00 eurų bauda. Nustatant baudos dydį vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnio 4 dalis), tai, jog anksčiau nėra baustas už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Uždarosios akcinės bendrovės „Kelveda“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Karelia Real Estate“ direktoriui A. M. už antstolės I. G. 2019-07-02 „(duomenys neskelbtini)“ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos išieškojimo ir „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimų Nr. „(duomenys neskelbtini)“ ir Nr. „(duomenys neskelbtini)“ pateikti informaciją nevykdymo, skirti 100,00 Eur (vieno šimto Eur 00 ct) baudą.

Baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolės reikalavimo vykdymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aldona Burbienė