Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Ž. A., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustas, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. 2012 m. lapkričio 22 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2012 m. lapkričio 22 d. apie 01 val. 40 min., Šiaurės pr., Herkaus Manto g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Ž. A. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Ž. A. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. Teismas daro išvadą, kad Ž. A. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – Ž. A. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ž. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nėra baustas administracine tvarka.

Įvertinus nustatytas aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje – minimali 1000 Lt dydžio bauda.

Remiantis administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. A. prašymu atsižvelgti į jo sunkią turtinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per šešių mėnesių laikotarpį.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalį, nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti pašalinus grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei, trukdymą saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kitų asmenų teisių pažeidimą, todėl priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina teisėtam transporto priemonės valdytojui (savininkui).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

nutaria:

Ž. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per šešių mėnesių laikotarpį, penkis mėnesius kas mėnesį mokant po 166,00 Lt, paskutinį šeštąjį mėnesį sumokant 170,00 Lt.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam transporto priemonės valdytojui (savininkui).

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.