Klaipėdos apygardos teismo baudžiamasis įsakymas

Kaltinamasis A. R. parodė, kad 2006-06-26 Rusijos Federacijoje, Sovetske, RAB „Vičiūnai-Rus“ į jo vairuojamą transporto priemonę VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pakrautas krovinys- krabų lazdelės, kurį turėjo nugabenti į Baltarusijos Respubliką, Minską. Pakrovus krovinį transporto priemonė buvo užplombuota įmonės plomba ir palikta įmonės teritorijoje. Kitą dieną firmos teritorijoje muitinės pareigūnai patikrino krovinio dokumentus ir uždėjo muitinės plombą. Išvykus iš firmos teritorijos ir būnant Sovetske, prie transporto priemonės priėjo nepažįstamas asmuo ir paklausė, kur numato nakvynę, į tai atsakė, kad kirtus Rusijos Federacijos - Lietuvos Respublikos sieną. Nepažįstamas asmuo paprašė pernakvoti transporto priemonėje ją pastačius degalinėje išvažiuojant iš Tauragės, kur nakvynės metu prieis asmuo, kuris norės kažką perduoti. 2006-06-28, apie 6 val., atvykus į degalinę, esančią išvažiuojant iš Tauragės, ir joje sustojus, pralaukė iki 24 val. Degalinėje belaukiant nepažįstamo asmens, kažkas pasibeldė į transporto priemonės duris. Atidarius transporto priemonės duris, nepažįstamas asmuo pasakė, kad šiuo metu neturi perduoti to, apie ką buvo kalbama Sovetske, ir kad reikia važiuoti kitur, o tas kitur – pakeliui, nenukrypstant nuo maršruto, kad sustoti reikės, kai bus pašviesta žiebtuvėliu. Po pokalbio su nepažįstamuoju važiavo visą laiką tiesiai, kol pastebėjo šviečiant žiebtuvėliu, pasuko į kairę, pravažiavo žvyrkeliu kelis šimtus metrų ir įvažiavo į sodybą. Būnant sodyboje kažkas pasibeldė į transporto priemonės duris ir pasakė, kad nieko neperduos, kad gali važiuoti. Iš sodybos kiemo žvyruotu keliu link pagrindinio kelio išvažiavo su neįjungtomis transporto priemonės šviesomis apie tai nieko nepagalvojęs. Įvažiavęs į pagrindinį kelią įsijungė transporto priemonės šviesas ir važiavo Kryžkalnio link. Įvažiavus į viaduką, vedantį Kauno link, buvo sustabdytas muitinės pareigūnų (t. 4, b. l. 51-57, 59-60).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis A. R. iš esmės pripažino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad po to, kai įvažiavo į sodybą išgirdo triukšmą, veidrodėlyje pamatė, kad atidarytos sunkvežimio durys. Priėjęs pamatė, kad puspriekabės durys atidarytos, šalia stovi 2 asmenys, kurie paprašė padėti jam iš puspriekabės iškrauti dėžės. Jis įlipo į automobilio puspriekabę. Ten jau buvo 2 nepažįstami asmenys, kurie liepė jam priiminėti dėžes, kurias paduos iš puspriekabės priekio. Kiek laiko truko iškrovimas, nežino, nes į tai nekreipė dėmesio. Iškrovus dėžes jam buvo pasakyta iš karto išvažiuoti, tai jis ir padarė (t. 7, b. l. 112, 113).

Parodymų patikrinimo metu kaltinamasis A. R. išvažiuojant iš Tauragės, važiuojant plentu Tauragė-Kryžkalnis-Šiauliai, dešinėje pusėje parodė degalinę, kur 2006-06-28 transporto priemonėje VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laukė nepažįstamo asmens, norinčio kažką perduoti. Po pokalbio su nepažįstamuoju važiavo visą laiką tiesiai, kol pastebėjo šviečiant žiebtuvėliu, pasuko į kairę, pravažiavo žvyrkeliu kelis šimtus metrų ir įvažiavo į sodybą. Sodybos, į kurią įvažiavo, nurodyti negalėjo (t. 7, b. l. 61-68).

Kaltinamasis A. J. parodė, kad 2006-06-28 vakare, tikslaus laiko nepamena, automobiliu VOLKSWAGEN PASSAT, kurį vairavo V. P., kartu su V. P. ir V. V. iš Tauragės keliu Tauragė-Kryžkalnis važiavo pasivažinėti. Pravažiavus Kryžkalnį ir važiuojant Stulgių kaimo kryptimi V. P. pasakė, kad baigiasi degalai. Tuo metu pastebėjo stovinčią merginą ir paprašė draugų sustoti pasikalbėti su nepažįstama mergina, kol jie įsipils į mašiną kuro. Pabendravus su nepažįstamąja ir Stulgių kaime, prie bažnyčios, nesulaukus draugų, parašė žinutę į V. P. mobiliojo ryšio telefoną, kad pastarasis atvažiuotų pasiimti. Gavo atsakymą, kad būtų ten, kur šiuo metu yra. Po kiek laiko privažiavo lengvasis automobilis iš jo išlipo nepažįstami vyriškiai. Išsigandęs bandė bėgti, tačiau buvo sulaikytas. Kaip vėliau suprato, tai buvo pareigūnai. Jokioje (duomenys neskelbtini) kaimo sodyboje tą vakarą su minėtais draugais nebuvo, apie cigarečių pakrovimą į vilkiko puspriekabę, jų gabenimą, perkrovimą iš puspriekabės į R. J. sodyboje esančią malkinę-garažą nieko nežino, pil. A. R. nepažįsta (t. 3, b. l. 34-38, 41-42).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis iš esmės pripažino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad telefoniniai pokalbiai, kurie užfiksuoti baudžiamojoje byloje, yra tarp jo ir asmens, vardu Sergėjus, kuris gyvena Rusijos Federacijoje, Kaliningrade. Sergėjus paprašė surasti vietą iškrauti krovinį, kurį norėjo atgabenti iš Rusijos. Kaip vėliau paaiškėjo, tas krovinys buvo cigaretės. Vietą iškrauti cigaretėms surado V. V. ir krovininiam automobiliui atvykus su cigaretėmis į sodybą, cigaretes padėjo iškrauti kartu su V. V., broliais P. bei kitais jam nepažįstamais asmenimis (t. 7, b. 1. 119, 120).

Kaltinamasis V. P. parodė, kad 2006-06-28 transporto priemone VOLKSWAGEN PASSAT, kurią vairavo brolis V. P., kartu su A. J., V., kurio pavardės nežino, iš Tauragės važiavo Kauno pusės link. Konkretaus vykimo tikslo nebuvo, nors asmuo, vardu V., pageidavo užsukti į Kaune ir Marijampolėje esančius turgus pasižiūrėti lengvųjų automobilių. Pavažiavus maždaug apie 500 m, už Kryžkalnio autobusų stoties, sustojo ir išleido A. J. ir nuvažiavo į degalinę, esančią už viaduko Klaipėda-Vilnius dešinėje pusėje. Broliui V. P. užėjus į degalinę, prie automobilio priėjo uniformuoti pareigūnai ir sulaikė, tačiau už ką, nežino. Iš 2006-06-28 į 2006-06-29 (duomenys neskelbtini) kaime nebuvo, jokių cigarečių iš jokio sunkvežimio į malkinę-garažą nekrovė ir apie tai nieko pasakyti negali (t. 3, b. l. 134-136, 139-140).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis iš esmės pripažino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad 2006-06-28 nepažįstamas asmuo V. V. paprašė iškrauti krovinį. Vakare jis kartu su A. J., V. V., broliu V. P. atvyko į sodybą (duomenys neskelbtini) kaime. Ten kartu su keliais nepažįstamais asmenims padėjo iš sunkvežimio iškrauti dėžes į malkinę (t. 7, b. l. 129).

Kaltinamasis V. P. parodė, kad 2006-06-28 kartu su broliu V. bei V. V. automobiliu VOLKSWAGEN PASSAT iš Tauragės važiavo į Kauną. Pasukus Kauno pusės link, užsuko į degalinę įsipilti kuro. Kadangi nedirbo benzino kolonėlė, nusprendė kuro įsipilti kitoje degalinėje ir užėjo į degalinėje esančią parduotuvę nusipirkti cigarečių bei butelį brendžio. Nusipirkęs ir išėjęs iš parduotuvės pastebėjo, kad brolis ir V. V. sulaikyti. Išėjus iš parduotuvės sulaikė ir jį, tačiau už ką, pasakyti negali, nes nežino. A. J. paskutinį kartą matė prieš 2-3 dienas iki važiavimo į Kauną (t. 3, b. l. 108-110, 113-114).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis iš esmės pripažino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad 2006-06-28 nepažįstamas asmuo V. V. paprašė iškrauti krovinį. Vakare, sutemus, jis kartu su A. J., V. V., broliu V. P. atvykus į nepažįstamo asmens sodybą (duomenys neskelbtini) kaime, kartu su keliais jam nepažįstamais asmenimis, padėjo iš sunkvežimio iškrauti dėžės su cigaretėmis į sodyboje esančią malkinę (t. 7, b. l. 126).

Kaltinamasis V. V. parodė, kad 2006-06-28 vėlai vakare į namus su transporto priemone VOLKSWAGEN PASSAT, kurią vairavo V. P., atvažiavo A. J. ir V. P., kurie pasiūlė važiuoti į Marijampolės turgų pažiūrėti automobilių. Visi kartu minėtu automobiliu iš Tauragės išvažiavo Kryžkalnio link. Pasukus link Kauno, užsuko į degalinę įsipilti kuro ir nusipirkti alkoholinių gėrimų. V. P. nuėjus į degalinėje esančią parduotuvę, prie automobilio priėjo nepažįstami vyriškiai su liemenėmis, ant kurių buvo muitinės skiriamieji ženklai, ir sulaikė kartu su V. P. Kur tuo metu buvo A. J., nežino. Jokioje sodyboje tą vakarą nebuvo, apie cigarečių pakrovimą į vilkiko puspriekabę, jų gabenimą, perkrovimą iš puspriekabės į R. J. sodyboje esančią malkinę-garažą nieko nežino (t. 3, b. l. 73-75, 77-78, 81-82).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis V. V. iš esmės pripažino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad A. J. jam pranešė, jog jo pažįstamas iš Rusijos Federacijos prašo surasti vietą, kur galima iškrauti krovinį, telpantį į sunkvežimio puspriekabę. Žinodamas, kad jo pažįstamas R. J. vienkiemyje turi tuščią kluoną, pasiūlė A. J. šiame kluone sandėliuoti krovinį, kaip paaiškėjo, cigaretės. Vėliau A. J. pasakė, kad krovinys yra ir reikia padėti iškrauti krovinį. Jam atvykus į R. J. vienkiemį jis pamatė, kad yra cigarečių krovinys, kurį padėjo iškrauti iš sunkvežimio į sodyboje esantį kluoną (t. 7, b. l. 122).

Kaltinamasis R. J. parodė, kad 2006-06-28 vakare miegodamas išgirdo, kaip į kiemą įvažiavo automobilis. Po kiek laiko kažkas pasibeldė į duris ir paklausė, ar kieme galima susiremontuoti automobilį. Atidarius duris pamatė nepažįstamą asmenį bei kieme stovinčią tamsios spalvos lengvąją transporto priemonę- furgoną. Sutikęs su prašymu įėjo į kambarį ir maždaug po pusvalandžio išgirdo, kaip į kiemą įvažiavo automobilis. Išėjęs į kiemą, kieme pastebėjo stovintį furgoną, vilkiką su puspriekabe, šalia jų vaikštinėjančius apie 5 asmenis, iš kurių vienas buvo atidaręs vilkiko kabinos duris. Paklausęs, ar kieme esantiems asmenims nieko nereikia, įėjo į kambarį. Maždaug po 5 min. vėl išėjęs į kiemą ir sustojęs prie kieme esančio šulinio, norėdamas pažiūrėti, ką veikia atvykę asmenys, priėjo trys nepažįstami asmenys ir paklausė, ar jie ūkiniame pastate negalėtų pasidėti keletą dėžių su prekėmis, kurių nenurodė, pasiimant prekes kitą dieną, už tai žadėdami atsilyginti. Sutikus su prašymu nuėjo pažiūrėti, kur bus galima padėti dėžes su prekėmis. Kadangi garaže buvo žemės ūkio technika, pasiūlė malkinę. Pokalbio metu pastebėjo, kad atidarytos vilkiko puspriekabės-šaldytuvo durys, kad puspriekabėje kažkas sukrauta ir kad į puspriekabės vidų įlipo trys asmenys, kurie, kaip buvo girdėti, tarpusavyje kalbėjosi lietuvių ir rusų kalbomis. Iš puspriekabės-šaldytuvo vyriškiai iškėlė dėžę, tačiau vyriškiai, kurie stovėjo kieme, dėžės priimti negalėjo, nes buvo per aukštai, todėl paprašė pristumti kieme stovėjusią traktorinę priekabą, tai ir buvo padaryta padedant dviem kieme stovėjusiems nepažįstamiems asmenims. Pristūmus prie puspriekabės-šaldytuvo traktorinę priekabą, atsistojo ant traktorinės priekabos ir priėmė iš puspriekabės, kurioje buvo keli asmenys, tarp jų ir rusiškai kalbantis vilkiko vairuotojas, paduotą dėžę, kurią padėjo priekaboje. Nepažįstamas vyriškis, stovėjęs kieme, paėmė dėžę ir įnešė į malkinę. Visos dėžės iš vilkiko puspriekabės-šaldytuvo buvo sukrautos į malkinę. Kraunant pastebėjo, kad dėžės buvo dviejų spalvų-tamsios ir šviesios. Kraunant dėžes tamsios spalvos nepastebėjo, kokie užrašai ant dėžių, tačiau kraunant šviesios spalvos dėžes ant dėžių pastebėjo užrašus WEST ir suprato, kad į malkinę iškrautos dėžės su cigaretėmis. Baigus iškrauti buvo uždarytos vilkiko puspriekabės-šaldytuvo durys. Krovime dalyvavę asmenys nuėjo į sodybą vedančiu keliuku. Vairuotojas, kuris kalbėjo rusų kalba, įsėdo į vilkiką. Vilkiko vairuotojui neįjungus šviesų ir einant vilkiko priekyje, vilkikas buvo išlydėtas iš sodybos. Grįžus į kiemą, po kurio laiko iš kiemo išvažiavo ir lengvoji transporto priemonė-furgonas. Vėliau sodyboje buvo atlikta krata, kurios metu malkinėje buvo rastos sukrautos dėžės su cigaretėmis (t. 5, b. 1. 113-117, 119-120).

Papildomai apklaustas kaip įtariamasis R. J. iš esmės patvirtino aplinkybes, nurodytas įtarime, ir parodė, kad kaltu prisipažino visiškai (t. 7, b. 1. 131).

Parodymų patikrinimo metu kaltinamasis R. J. parodė savo sodybos (duomenys neskelbtini), kieme vietą, kur 2006 m. birželio mėn., naktį iš 28 į 29 dieną, stovėjo vilkikas su puspriekabe-šaldytuvu, iš kurio buvo iškraunamos dėžės su cigaretėmis ir kraunamos į kieme esančią malkinę-garažą (t. 5, b. l. 122-126).

Kaltinimas grindžiamas šiais duomenimis:

Liudytojas M. G. parodė, kad turėdamas išankstinę operatyvinę informaciją apie tai, kad 2006-06-28 R. J. sodyboje iš krovininės transporto priemonės, kurią į sodybą atlydės asmenys A. J., V. V., V. P., V. P. lengvuoju automobiliu VOLKSWAGEN PASSAT, bus iškraunamos kontrabandos būdu atgabentos cigaretės, 2006-06-28, apie 22 val., kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyr. inspektoriumi G. J. atvyko į (duomenys neskelbtini), prie R. J. sodybos, norėdami stebėti nusikalstamą veiką, organizuoti nusikalstamos veikos dalyvių sulaikymą. Apie 23.30 val. pastebėjo, kaip nuo kelio Kryžkalnis-Šiauliai R. J. sodybos link pasuko VOLKSWAGEN PASSAT automobilis ir sustojo prie sodybos. Po kelių minučių ši transporto priemonė iš sodybos išvažiavo, o apie 0.00 val. nuo kelio Kryžkalnis-Šiauliai R. J. sodybos link pasuko vilkikas su puspriekabe ir, išjungęs šviesas, atvažiavo iki sodybos ir sustojo už gyvenamojo namo. Po kiek laiko į sodybą vėl atvyko lengvoji transporto priemonė VOLKSWAGEN PASSAT, iš kurios išlipo sportiniais kostiumais apsirengę A. J., V. V., V. P., V. P. Kieme buvo dar du nepažįstami asmenys. Buvo atidarytos puspriekabės durys, prie puspriekabės galo pristumta traktorinė priekaba ir iš puspriekabės ant traktorinės priekabos buvo kraunamos dėžės, kurios buvo nešamos į šalia esantį ūkinį pastatą. Praėjus 1-1,5 val. krovimas buvo baigtas ir krovininė transporto priemonė su išjungtomis šviesomis išvažiavo iš sodybos. Vilkiko vairuotojas, asmenys, dalyvavę kontrabandinių cigarečių iškrovime, išskyrus A. J., buvo sulaikyti degalinėje, A. J. - Stulgių kaime, Kelmės rajone. Atlikus kratą R. J. sodybos ūkiniame pastate buvo rasta 220 dėžių cigarečių WEST ir 30 dėžių cigarečių SOVEREIGN (t. 2, b. l. 58-64).

Parodymų patikrinimo metu liudytojas M. G. parodė (duomenys neskelbtini), R. J. sodybą bei vietą sodyboje, iš kurios 2006 m. birželio mėn., naktį iš 28 į 29 dieną, stebėjo, kaip iš vilkiko puspriekabės A. J., V. V., V. P., V. P., vilkiko vairuotojas iškrauna dėžes su cigaretėmis, kur stovėjo sodyboje vilkikas, iš kurio buvo iškraunamos cigaretės, kur buvo kraunamos dėžės su cigaretėmis (t. 2, b. l. 65-71).

Parodymų patikrinimo metu liudytojas M. G. parodė Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus automobilio FORD FOCUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone, tarp galinių keleivio sėdynių vietą, kur 2006-06-29 naktį, sulaikius Stulgių kaime, Kelmės rajone nusikaltimu įtariamą A. J. ir įsodinus jį į tarnybinį automobilį sulaikytasis paslėpė savo mobiliojo ryšio telefoną (t. 2, b. l. 72-76).

Liudytojas M. G. akistatos metu su įtariamuoju A. J. patvirtino, jog jis 2006 m. birželio mėn., naktį iš 28 į 29 dieną, (duomenys neskelbtini), R. J. sodyboje matė, kaip įtariamasis A. J. kartu su V. ir V. P., V. V., vilkiko vairuotoju A. R., iš vilkiko VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabės-šaldytuvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krovė dėžes su cigaretėmis, dėjo į prie vilkiko šaldytuvo pristumtą traktorinę priekabą, nuo priekabos dėžes nešė ir krovė į R. J. sodyboje esančią malkinę (t. 3, b. l. 44-46).

Liudytojas M. G. akistatos metu su įtariamuoju A. R. patvirtino, jog jis 2006 m. birželio mėn., naktį iš 28 į 29 dieną, (duomenys neskelbtini), R. J. sodyboje matė kaip įtariamasis, vilkiko vairuotojas, A. R. kartu su A. J., V. ir V. P., V. V. iš vilkiko VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabės-šaldytuvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krovė dėžes su cigaretėmis, dėjo į traktorinę priekabą, pristumtą prie vilkiko šaldytuvo, nuo priekabos dėžes nešė ir krovė į R. J. sodyboje esančią malkinę (t. 4, b. l. 69-71).