Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. S. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo R. S. priteisti 7516,33 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovės prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014 m. spalio 20 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-7151 patenkino M. K., 2014 m. spalio 24 d. sprendimais Nr. (l.34.)7R-7288 ir Nr. (1.34.)7R-7289 patenkino R. K. bei Š. K., 2014 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-8257 patenkino D. K. prašymus kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Pareiškėjams buvo kompensuota 7516,33 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė R. S.. Piniginės lėšos 2015 m. vasario 13 d. (lėšų pervedimo dokumentų Nr. 19527, Nr. 19534 ir Nr. 19537) buvo pervestos į M. K., R. K. ir Š. K. sąskaitas. Piniginės lėšos į D. K. sąskaitą buvo pervestos 2015 m. balandžio 7 d. (lėšų pervedimo dokumento Nr. 19926) Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš R. S. teismo tvarka išieškoti 7516,33 Eur, kurie buvo išmokėti M. K., R. K., Š. K. ir D. K..

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (e. b. l. 1–2), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. rugpjūčio 29 d. ir 2019 m. rugsėjo 3 d. pažymomis dėl sprendimo įvykdymo (e. b. l. 13-20), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimais dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (e. b. l. 3–12), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš asmens, atsakingo už žalą, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovas pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimą. Ieškovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą M. K., R. K., Š. K., D. K., ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti iš atsakovo 7516,33 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis). Todėl iš atsakovo ieškovei priteistinas 7516,33 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 85,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą) (7516,33 Eur x 3 proc. / 2 x 75 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini).) 7516,33 Eur (septynis tūkstančius penkis šimtus šešiolika eurų, 33 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius).

Priteisti iš atsakovo R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini).) 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytas sumas pervedant į vieną iš atsiskaitomųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią „Luminor Bank“ AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, įmokos kodas - 5660). Kai bylinėjimosi išlaidos valstybei mokamos po sprendimo įsiteisėjimo ir vykdomojo rašto išdavimo, nurodomas įmokos kodas – 5661.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiems Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo atsakovui dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.