Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-1731-720/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-31
Bylos Nr.
T-1731-720/2015
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01015-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Teikimo Nr. T-1731-720/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1 -330-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01015-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi nuteistosios prašymą pakeisti teismo paskirtų įpareigojimų sąlygas ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pripažino B. G. kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai bausmę – 1 metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąją visą laisvės apribojimo laiką būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 15 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, paskirta galutinė bausmė – 2 (du) metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąją visą laisvės apribojimo laiką būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Nuteistoji B. G. prašo pakeisti paskirtą teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nurodė, kad jos darbas baigiasi 22 valandą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuteistoji nepateikė jokių duomenų, galinčių patvirtinti kad ji dirba, kur ir kokiu laiku ji dirba, todėl nėra galimybės spręsti, ar tikrai ji dirba ir jos darbo laikas trukdo jai laiku sugrįžti į namus iki 22 valandos.

Esant išvardintoms aplinkybėms, nuteistosios prašymas atmestinas, kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 80 straipsniu, 87 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė