Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-19 · Byla Nr. A2.9.-491-799/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-491-799/2013Nutarimas · 2013-08-19Tauragės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-04-14Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-19
Bylos Nr.
A2.9.-491-799/2013
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00442-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
V. C.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-491-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00442-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8.; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 19 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. C., 2013-07-21 apie 13.00 val., būdama neblaivi, Šilalės r. Kvėdarnos mstl. Piliakalnio g. 20, namuose, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t.y. policiją, pranešdama apie konfliktą su sugyventiniu A. S..

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. C. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. C. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, pasižadėjo ateityje atsakingai elgtis ir nekviesti policijos be reikalo.

V. C. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. C. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą V. C. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė