Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181(3) straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-08 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2012-12-22 nuo 22.00 val. iki 2012-12-23 10.00 val., savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Klaipėda, triukšmavo, daužė kaimynų, gyvenančių (duomenys neskelbtini), Klaipėda, sienas, rėkavo, savo veiksmais išgąsdino kaimynų mažamečius vaikus G. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), vaikai buvo išsigandę, verkė, patyrė stresą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, buvo tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į kitą teismo posėdį neatvyko. L. S. prašymu dėl jos ligos byloje jau buvo padaryta pertrauka. Pakartotinio prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Teismo posėdžio metu liudytojas policijos pareigūnas vyresnysis patrulis R. Ž. parodė, kad 2012-12-23 apie 10.17 val. iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėda, konfliktuoja kaimynai, keliamas triukšmas. Nuvykus nurodytu adresu į butą niekas neįsileido. E. J. gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, parašė pareiškimą bei nurodė, kad kaimynai gyvenantys (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nuo vakar triukšmauja, daužo sienas, radiatorius, gąsdina jos vaikus ir grasina susidorojimu.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pareiškimais bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 181(3) str. 1 d., 183 str. 2 d., sudėtis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 181(3) str. 1 d., 183 str. 2 d. sankcijose bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181(3) str. 1 d., sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181(3) str. 1 d., 183 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

L. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181(3) straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 75,00 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdšimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu L. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdšimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.