Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros 2 – ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Žlibinų sen., Plungės r. sav., vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 201 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis E. R., 2016-05-18, apie 19 val. 20 min., Plungės r., Žlibinų sen., Kepurėnų k., kelyje Staneliai – Vilkaičiai 2,6 kilometre, sutuoktinei J. R. priklausančio automobilio Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno iš viso 159 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės): iš kurių 104 litrai, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,6-51,5 %, ir kurie supilstyti į 38 po 1,5 litro talpos plastikinius butelius, į 17 po 2 litrus talpos plastikinius butelius, į 8 po 1 litrą talpos plastikinius butelius ir į 2 po 2,5 litrų talpos plastikinius butelius bei 55 litrai, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 42,0-46,4 % ir kurie supilstyti į 22 po 1,5 litro talpos plastikinius butelius, į 12 po 1,25 litro talpos plastikinius butelius, į 3 po 2 litrus talpos plastikinius butelius, į 1 vieno litro talpos plastikinį butelį, kol jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad prieš porą metų sužinojo apie V., kuris vakarėlio metu buvo parūpinęs naminę degtinę. Jis sužinojo V. telefoną ir nuo jo paskutinius du metus užsisakinėdavo naminę degtinę. Užsakymus darydavo kelis kartus per metus, užsakydavo maždaug nuo 100 l iki 150 l naminės degtinės. Telefonu su V. sutardavo vietą, kurioje perduos naminę degtinę. Susitikdavo nuošalioje vietoje. Už įsigytą naminę degtinę atsiskaitydavo grynais, už 1 l naminės degtinės sumokėdavo 3,30 eurų. Įsigytą naminę degtinę vartodavo pats, parduodavo draugams ir pažįstamiems arba atsiskaitydavo su žmonėmis už ūkyje atliktus darbus. Daug iš šio verslo neuždirbdavo, 1 litrą naminės degtinės parduodavo maždaug nuo 4,00 eurų iki 4,50 eurų. Apie 2016-05-18 sulaikymo metu važiavo sutuoktinės automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio dieną telefonu susisiekė su V. ir užsisakė naminės degtinės, iš viso 159 l. V. jam pasakė, kad gali atvykti trečiadienį (gegužės 18 d.) į miško aikštelę, esančią Plungės r., tarp Milašaičių ir Stalgėnų kaimo. 2016-05-18 nuvyko į minėtą vietą, V. perdavė 159 l naminės degtinės, už tai sumokėjo 560 eurų. Įsigytą naminę degtinę sudėjo į sutuoktinės automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo namo. Vykstant namo, Plungės r., Kepurėnų k., kelio Staneliai - Vilkaičiai 2,6 kilometre jį sustabdė pareigūnai, kurie prisistatė, kad yra Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai ir paprašė pateikti automobilio dokumentus bei paklausė, ar jis gabena ką nors nelegalaus. Pareigūnai atidarė automobilio bagažinę ir pamatė 5 maišus, kuriuose buvo sudėtos plastikinės talpos su namine degtine. Pareigūnams jis paaiškino, kad gabena namo įsigytą naminę degtinę, kurią vėliau ketina parduoti. Pareigūnai jį pristatė į Plungės ir Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (b.l. 125-126). Papildomos apklausos metu E. R. parodė, kad būdamas susijaudinęs ir dideliame strese netiksliai pasakė apie tai, kad sutuoktinė J. R. žinojo, jog 2016-05-18 jai nuosavybės teise prikalsiančiu automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis gabens naminę degtinę. Jis nori patikslinti, kad sutuoktinė J. R. apie tai žinoti negalėjo, nes nieko apie tai jai nesakė. Įsigytus naminės degtinės nedidelius kiekius parduodavo pažįstamiems, norėdamas padidinti savo pajamas, kadangi šeimoje augina 3 vaikus, be to baigė pasistatyti nuosavą gyvenamąjį namą. (b.l.132-133)

Liudytojas M. N. parodė, jog buvo gauta informacija, kad Plungės r., Kepurėnų k., kelyje Staneliai – Vilkaičiai, automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bus gabenama naminė degtinė. Tikrinant gautą informaciją, kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyriausiuoju tyrėju K. S. patikrinimui sustabdė Plungės r., Žlibinų sen., Kepurėnų k. kelyje Staneliai - Vilkaičiai 2,6 kilometre važiuojantį automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus minėtą automobilį, bagažo skyriuje pastebėjo 5 baltos spalvos užrištus maišus. Paklausus automobilio vairuotojo, kuris prisistatė E. R. vardu, kas yra maišuose, pastarasis paaiškino, kad maišuose yra naminė degtinė. E. R. matant, buvo atrištas vienas iš maišų, kuriame buvo matyti, kad į maišą sudėti plastmasiniai buteliai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Automobilio apžiūrai atvyko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialistas M. B.. Dalyvaujant E. R. buvo apžiūrėtas automobilis, kurio metu buvo nustatyta, kad E. R., automobiliu Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso gabeno 159 l naminės degtinės. (b.l. 23-24)

Įvykio vietos apžiūros metu Plungės r., kelyje Staneliai - Vilkaičiai 2,6 km, apžiūrėtas automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje sudėti 5 balti maišai su įvairios talpos 103 plastikiniais buteliais, kuriuose iš viso 159 litrai skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo. (b.l.8-15)

Specialisto išvadoje Nr.30-(U-1422)-IS1-468 nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr.1-Nr.42, Nr.44-66, paimtas 2016-05-18 Plungės r., Žlibinų sen., Kepurėnų k., kelyje Staneliai-Vilkaičiai 2,6 km, iš automobilio „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,6- 51,5 %. Tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr.43, Nr.67, Nr.103, paimtas 2016-05-18 Plungės r., Žlibinų sen., Kepurėnų k., kelyje Staneliai-Vilkaičiai 2,6 km, iš automobilio „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,0- 46,4 %. (b.l. 101-107)

Šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. R., turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė ir gabeno gabeno daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika atitinka BK 201 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai galisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į kaltinamojo asmenybę, kad yra baustas administracine tvarka, dirbantis, taip pat į neteisėtai gabentų naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekį. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą.

Kadangi kaltinamasis E. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsniu, buvo sulaikytas nuo 2016 m. gegužės 18 d. iki 2016 m. gegužės 20 d., todėl kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas įskaitytinas į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnis).

Pradėjus vykdyti bausmę, E. R. paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate saugomi daiktiniai įrodymai: 5 maišai su 103 įvairiomis plastikinėmis talpomis, kuriuose iš viso 159 litrai skysčio, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 4 dalies 3 punktu, transporto priemonė Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos priemone, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. R. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę - 102 MGL, t.y. 3841,32 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt vieno euro trisdešimt dviejų ct) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. R. nustatyti galutinę bausmę – 68 MGL, t.y. 2560,88 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimties eurų aštuoniasdešimt aštuonių ct) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti dvi paras jo laikinojo sulaikymo nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki 2016 m. gegužės 20 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę 64 MGL, t.y. 2410,24 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų dešimties eurų dvidešimt keturių ct) baudą.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti E. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 5 maišus su 103 įvairiomis plastikinėmis talpomis, kuriuose iš viso 159 litrai skysčio, laikomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate, sunaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, transporto priemonę Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoja-savininkė J. R., saugomą pas J. R. (duomenys neskelbtini), Plungės r., konfiskuoti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į automobilį Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoja-savininkė J. R., taikytą 2016-05-25 Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimu, pradėjus nuosprendžio dalies dėl turto konfiskacijos vykdymą. Turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.