Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Baltijos transporto garantas“ atžvilgiu vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. balandžio 11 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), prašoma pripažinti ir vykdyti 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimą, priimtą UAB „Baltijos transporto garantas“ atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Liudijime nurodyta, kad UAB „Baltijos transporto garantas“, Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. CJIB 2702 2540 1493 8016, paskirta 158,00 Eur bauda už tai, kad 2023 m. rugsėjo 4 d., apie 00.01 val., UAB „Baltijos transporto garantas“ priklausantis automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 16 km/h.

2024 m. balandžio 16 d. teisme gautas UAB „Baltijos transporto garantas“ direktorės V. C. pateiktas 2024 m. balandžio 15 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1298, iš kurio turinio matyti, kad UAB „Baltijos transporto garantas“ 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimu paskirtą baudą sumokėjo Centrinio teisėsaugos inkasavimo biurui prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid).

2024 m. gegužės 2 d. teisme gautas Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos pranešimas apie tai, kad ji 2024 m. balandžio 16 d. gavo visą mokėjimą iš UAB „Baltijos transporto garantas“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateikto liudijimo matyti, kad Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimu UAB „Baltijos transporto garantas“ paskirta 158,00 Eur dydžio bauda už administracinio nusižengimo (greičio viršijimo) padarymą Nyderlandų Karalystės teritorijoje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog 2024 m. balandžio 16 d. UAB „Baltijos transporto garantas“ direktorė V. C. teismui pateikė 2024 m. balandžio 15 d. mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad UAB „Baltijos transporto garantas“ jai paskirtą Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos piniginę sankciją administracinio nusižengimo byloje įvykdė, t. y. sumokėjo 158,00 Eur baudą į teismui pateiktame liudijime nurodytą banko sąskaitą ir tokiu būdu visiškai įvykdė paskirtą baudą. Tai, kad UAB „Baltijos transporto garantas“ sumokėjo jai paskirtą baudą rašytiniu pranešimu patvirtino ir Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos.

Teismas vertina, kad UAB „Baltijos transporto garantas“ sumokėjus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimu paskirtą baudą, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pirminį prašymą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos – prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „Baltijos transporto garantas“ atžvilgiu netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prie Nyderlandų teisėsaugos ir saugumo ministerijos – 2023 m. rugsėjo 17 d. sprendimu UAB „Baltijos transporto garantas“ paskirtą 158,00 Eur piniginę sankciją.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.