- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-26
- Bylos Nr.
- T-30-485/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
- Nuteistasis
- D. M.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus R. K. teikimą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio, priimto nuteistajam D. M., patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu D. M. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 151¹ straipsnio 1 dalį ir 261 straipsnį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirta ir neatikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir D. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2018 m. kovo 28 d. iki 2019 m. lapkričio 21 d. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kardomoji priemonė – suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 7 d.
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namai teikimu prašo patikslinti Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, kadangi iš Informatikos ir ryšių departamento pateiktų duomenų matyti, kad nuteistajam nuo 2018 m. kovo 30 d. buvo taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o duomenų apie jo sulaikymą 2018 m. kovo 28 d. nėra. Suėmimas nuteistajam buvo paskirtas Kauno apygardos teismo nutartimi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl, be kita ko, kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
BK 66 straipsnyje numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikomas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Iš bylos duomenų matyti, kad D. M. ikiteisminio tyrimo metu 2018 m. kovo 30 d. buvo paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje, nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja. Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. spalio 19 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 19 d., kuri buvo tęsiama ir teisminio bylos nagrinėjimo metu bei Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu iki jo įsiteisėjimo palikta nepakeista. Kaip pagrįstai nurodoma institucijos teikime, baudžiamojoje byloje nėra duomenų apie nuteistojo sulaikymą ar suėmimą 2018 m. kovo 28 d. ar kitu laikotarpiu iki Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. spalio 19 d. nutarties priėmimo. Dėl šios priežasties Kauno apygardos teismo 2019 d. lapkričio 21 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į nuteistajam paskirtą subendrintą bausmę įskaitomas jo kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2018 m. spalio 19 d. iki 2019 m. lapkričio 21 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Patikslinti Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, nurodant, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į nuteistajam D. M. paskirtą bausmę įskaitomas jo kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2018 m. spalio 19 d. iki 2019 m. lapkričio 21 d.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.