Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-12-20 · Civilinė byla Nr. e2SP-1887-371/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
e2SP-1887-371/2017
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01662-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Brazauskienė
Pareiškėjas
UAB „Julianus Inkaso“, R. C.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-1887-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01662-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7, (S)
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 20 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja Janina Brazauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Julianus Inkaso“ ir R. C. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai UAB „Julianus Inkaso“ ir R. C. prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti ikiteisminę taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „Julianus Inkaso“ ir R. C.. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią). Taip pat nurodė, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią šalių valią, priėmė ir pasirašė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų taikos sutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.983 straipsniu, CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti tarp pareiškėjų UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, Olimpiečių g. 1-49, Vilnius, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000 ir R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

Skolininkė pripažįsta skolą bendroje sumoje 790,33 Kur (septyni šimtai devyniasdešimt eurų 33 ct) ir įsipareigoja sumokėti šią sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.Mokėjimo grafikas:

Data Mėnesinė įmoka Likutis2018-01-15 65,86 724,472018-02-15 65,87 658,602018-03-15 65,87 592,732018-04-15 65,87 526,862018-05-15 65,87 460,992018-06-15 65,87 395,122018-07-15 65,87 329,252018-08-15 65,87 263,382018-09-15 65,87 197,512018-10-15 65,87 131,642018-11-15 65,87 65,772018-12-15 65,77 0,00Viso: 790,33

Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte C. R. įsipareigoja sumokėti į kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini). AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 702621949.Šalys susitaria, kad skolininkei praleidus bent vieną įmoka arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir gauti vykdomąjį dokumentą visai likusiai 1 d. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017 m. liepos 17 d. reikalavimo perleidimo sutartis.Skolininkė turi teisę sumokėti kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).Ši sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai šaliai.Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią šalių valią, priima ir pasirašo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Janina Brazauskienė