Kauno apygardos teismo sprendimas

2024-03-18 · Civilinė byla Nr. eB2-62-638/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-18
Bylos Nr.
eB2-62-638/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Civilinė byla Nr. eB2-62-638/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00473-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės M. B. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „FC Stumbras“ pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

nemokumo administratorė M. B. (toliau – nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „FC Stumbras“ , klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartimi viešajai įstaigai „FC Stumbras“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta M. B., nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 14 d. Teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintas viešosios įstaigos „FC Stumbras“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 16 d. Teismas 2021 m. vasario 17 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2024 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios viešosios įstaigos „FC Stumbras“ galutinė bankroto ataskaita. Nemokumo administratorė 2024 m. kovo 12 d. pateikė 2021 m. likvidavimo pradžios balansą, likvidavimo pabaigos balansą, sudarytą 2024 m. vasario 12 d., 2024 m. likvidacinę pelno (nuostolių) ataskaitą. Byloje taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad bankrutavusi viešoji įstaiga „FC Stumbras“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Pažymoje nurodyta, kad įmonė vykdė sporto klubų veiklą. Vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis bankrutavusi viešoji įstaiga „FC Stumbras“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BVŠĮ „FC Stumbras“ nevedė atliekų susidarymo apskaitos. Duomenų, kad bankrutavusi viešoji įstaiga „FC Stumbras“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratoriaus 2024 m. sausio 25 d. pateiktą papildomą informaciją (dėl įstaigai priklausančių transporto priemonių) bankrutavusi viešoji įstaiga „FC Stumbras“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios viešosios įstaigos „FC Stumbras“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

pripažinti viešosios įstaigos „FC Stumbras“, juridinio asmens kodas 303088909, veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Diana Labokaitė