- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- AN2.9.-248-950/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00193-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Pažeidėjas
- J. Š.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Š. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų - S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes jis, 2016-03-15, apie 19.00 val., kartu su sutuoktine K. Š. girtavo (J. Š. nustatytas 2,56 prom. girtumas, K. Š. nustatytas 2,17 prom. girtumas), neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų - S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko nepilnamečiais vaikais tą vakarą teko rūpintis S. M.. Toks netinkamas ir amoralus J. Š. elgesys daro žalingą įtaką nepilnamečiams vaikams, todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
J. Š., kuriam tinkamai (asmeniškai; pasirašytinai), surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-54571888-16, buvo pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką (b.l. 1-2), į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-54571888-16 užfiksuotame rašytiniame paaiškinime, J. Š. prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta J. Š. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-54571888-16 užfiksuotame rašytiniame paaiškinime, J. Š. padarytą teisės pažeidimą pripažino visiškai (b.l. 1-2). Nurodė, jog dėl savo netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažada nevartoti alkoholio (b.l. 1-2).
Motyvuojamoji dalis
J. Š. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimą, įrodyta:
administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-54571888-16, kuriame tiksliai ir aiškiai užfiksuotas padaryto teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis J. Š. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo J. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3); Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro pranešimu (b.l. 4); Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro šeimos aplankymo aktu (b.l. 5); asmens blaivumo testu, kuriuo J. Š. 2016-03-15, 10.57 val., buvo nustatytas 2,56 prom. girtumas (b.l. 6); S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimais (b.l. 9-11); J. Š. pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 13-17).
Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, taip pat kitas nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.
J. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padarytą pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). J. Š. baustas administracine tvarka, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą.
Atsižvelgiant į tai, J. Š. už įvykdytą teisės pažeidimą baustinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymą, paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.