Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. 2014-07-15, apie 17.08 val., viešoje vietoje, D. G. g. 3-ojo namo kieme, Vilniuje, gėrė alų „Stiprusis“, 7,5 proc. alkoholio, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. C. tyrimo metu kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailėjosi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės patrulių G. M., A. Š. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, kad 2014-07-15 apie 17:08 val. sulaikytas V. C., kuris gėrė alų „Stiprusis“, 7,5 proc. alkoholio. Alkotesterio kvito duomenimis V. C. 2014-07-15 17.28 val. buvo nustatytas 0,63 prom. girtumas, asmuo pasirašė ant alkotesterio kvito (b. l. 5).

V. C. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jam 2 kartus per vienerius metus (2013-09-15, 2014-04-24) skirtos nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo V. C. gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas V. C. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina piniginė bauda žemiau sankcijoje numatytam vidurkiui .

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 5, 6), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 286-287 str.

nutarė:

V. C. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.