Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. S. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: būdamas įrašytas į Alytaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą eilės Nr. .(duomenys neskelbtini), tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pereigas: viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt ir registruotais laiškais, nuo 2023 m. kovo 16 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y. nurodytu laiku nepateikė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai šaukimo nurodyme reikalingų dokumentų ir duomenų, šaukiamas neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (2023-03-16, 2023-08-10, 2023-11-20) , dėl ko jam (2023-07-13, 2023-11-13) buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį ir ANK 560 straipsnio 2 dalį, karo prievolininko pareigų nevykdymas nustatytas tris kartus per šaukimo metus, tokiu būdu karo prievolininkas A. S., žinodamas, jog privalo atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, pareigos sąmoningai nevykdė ir tokiais savo veiksmais vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Parodė, kad 2023 metais, kuomet buvo paskelbtas karo prievolininkų sąrašas, jis jame savarankiškai nesitikrino ir iki kol negavo šaukimų į namus, jis nežinojo, kad yra minėtame sąraše. Savo namų adresu 2023 m. yra gavęs ne vieną šaukimą dėl karo prievolės atlikimo, tačiau kiek tiksliai jų buvo ir kada buvo kviečiamas susiekti ar atvykti su atsakingais asmenimis dėl privalomosios karo prievolės, jis neprisimena. Vėliau po jam siųstų šaukimų, tačiau tikslios datos neprisimena gavo ir keletą baudų, kurių tikslių sumų taip pat neprisimena, nes praėjo nemažai laiko ir jas yra sumokėjęs. Suprato, kad yra kviečiamas privalomajai karo prievolės tarnybai ir kad turėjo prisistatyti ar informuoti atsakingus asmenis, tačiau to nepadarė, nes nors ir yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau nemato tikslo tarnauti savo tėvynei ir nėra patriotas. Daugiau apie šį įvykį nieko reikšmingo pasakyti negali. Dėl savo poelgio gailisi. Prisipažįsta dėl karinės prievolės vengimo, jis nepasiryžęs tarnauti karinėje prievolėje ir joje netarnaus, dėl to supranta kuo yra įtariamas ir sutinka už savo veiksmus atsakyti.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-03-05 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba pateikė informaciją, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui A. S., nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, BK 314 str. 2 d. požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 str. ir KPKT Alytaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, asmuo įrašytas į Alytaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaudamasis KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. kovo 16 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 23201847649 pagal ANK 560 str. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą suformuotas ir išsiųstas registruota siunta 2023 m. kovo 24 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. kovo 28 d. Nurodytu atvykimo laiku iki 2023 m. balandžio 17 d. asmuo taip pat neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi administracinis nusižengimas padarytas, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą pagal ANK 560 str., asmeniui nedalyvaujant 2023 m. liepos 13 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-936-2023 už nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 2 d. padarymą, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data 2023 m. rugpjūčio 3 d.. Asmeniui suformuotas naujas šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis ir dokumentus iki 2023 m. rugpjūčio 10 d., kuris buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis ir dokumentus iki 2023 m. rugpjūčio 10 d. buvo išsiųstas registruota siunta 2023 m. liepos 14 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. liepos 18 d. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. rugpjūčio 3 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-613-2023, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas registruota siunta 2023 m. rugpjūčio 5 d asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta grąžinta siuntėjui 2023 m. rugsėjo 12 d. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2023 m. spalio 16 d., tai įrodo 2024 m. vasario 14 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro . Iki šaukimo nurodyme nustatytos datos 2023 m. rugpjūčio 10 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 23217199126 pagal ANK 560 str. suformuotas ir išsiųstas registruota siunta 2023 m. rugpjūčio 18 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. rugpjūčio 19 d. su nurodytu atvykimo laiku iki 2023 m. rugsėjo 12 d. 2023 m. rugsėjo 12 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. spalio 20 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-1360-2023 už nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 2 d. padarymą, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data 2023 m. lapkričio 13 d.. Asmeniui suformuotas naujas šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis ir dokumentus iki 2023 m. lapkričio 20 d., kuris buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis ir dokumentus iki 2023 m. lapkričio 20 d. buvo išsiųstas registruota siunta 2023 m. spalio 25 d. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. spalio 26 d. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. lapkričio 13 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-849-2023, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas registruota siunta 2023 m. lapkričio 14 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. lapkričio 16 d. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2023 m. lapkričio 17 d., tai įrodo 2024 m. vasario 14 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro . Iki šaukimo nurodyme nustatytos datos 2023 m. lapkričio 20 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 23226590869 pagal ANK 560 str. Šaukimas atvykti suformuotas ir išsiųstas registruota siunta 2023 m. lapkričio 22 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruota siunta įteikta gavėjui 2023 m. lapkričio 23 d. nurodytas atvykimo laikas iki 2023 m. gruodžio 19 d. 2023 m. gruodžio 19 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą https://sauktiniai.karys.lt/, siųsta registruotos siuntos asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių.

2023-03-23 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio šaukime atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nurodyta, kad A. S. iki 2023-04-17 turi atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas A. S. įteiktas 2023-03-28, tačiau pagal pateiktus duomenis asmuo neatvyko.

2023-07-13 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. S. nurodyta iki 2023-08-10 susiekti ir pateikti savo duomenis Karo prievolės komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniui. Šis nurodymas A. S. įteiktas 2023-07-18, tačiau asmuo nesusiekė ir neatvyko.

2023-08-14 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio šaukime atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nurodyta, kad A. S. iki 2023-09-12 turi atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas A. S. įteiktas 2023-08-19, tačiau pagal pateiktus duomenis asmuo neatvyko.

2023-10-20 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodyme susiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. S. nurodyta iki 2023-11-20 susiekti ir pateikti savo duomenis Karo prievolės komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniui. Šis nurodymas A. S. įteiktas 2023-10-26, tačiau asmuo nesusiekė ir neatvyko.

2023-11-20 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio šaukime atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nurodyta, kad A. S. iki 2023-12-19 turi atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas A. S. įteiktas 2023-08-19, tačiau pagal pateiktus duomenis asmuo neatvyko.

2023-08-09 administracinio nusižengimo bylos nutarime nurodyta, kad A. S. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, paskirta 150 Eur, bauda. Bauda sumokėta 2023-10-16.

2023-11-13 administracinio nusižengimo bylos nutarime nurodyta, kad A. S. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, paskirta 150 Eur, bauda. Bauda sumokėta 2023-11-17.

BK 314 straipsnis reglamentuoja baudžiamąją atsakomybę už šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimą ir ja ginami bei saugomi Lietuvos kariuomenės interesai. Ši veika padaroma tiek pasyviai, t. y. neveikimu, kai tiesiog neatsiliepiama į šaukimą karo tarnybon, tiek aktyviai vengiant šaukimo, t. y. sutrikdant sau sveikatą, simuliuojant ligą (sveikatos sutrikimą), apgaule, klastojant dokumentus.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: būdamas įrašytas į Alytaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą eilės Nr.(duomenys neskelbtini), tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pereigas: viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt ir registruotais laiškais, nuo 2023 m. kovo 16 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, t. y. nurodytu laiku nepateikė Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai šaukimo nurodyme reikalingų dokumentų ir duomenų, šaukiamas neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą (2023-03-16, 2023-08-10, 2023-11-20) , dėl ko jam (2023-07-13, 2023-11-13) buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį ir ANK 560 straipsnio 2 dalį, ir jo veiksmai sistemingi, sąmoningi veiksmai (neveikimas) teisingai kvalifikuoti pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis neteistas, baustas už administracinių nusižengimų padarymą, nedirba.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama prokurorės pareiškime siūloma bausmė – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei numatytas šios bausmės rūšies vidurkis.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikintina.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 27 (dvidešimt septynių) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 1350 Eur- vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 18 (aštuoniolikos ) minimalių gyvenimo lygių kas atitinka 900 Eur- devynis šimtus eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalies reikalavimais, paskirtai baudai sumokėti nustatyti 6 (šešių) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško sumokėjimo terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę -rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Audronė Šiupšinskaitė