Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. S., (tėvo vardas V.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Ukrainoje, ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų birželio mėnesio 16 d., apie 15.27 val., Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, iš prekybos centro, priklausančio UAB „Norfos mažmena“, V. S. pavogė prekių bendros 10,07 € vertės. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. S. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo gailisi, jį pripažįsta.

V. S. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo, esančio bylos medžiagoje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad V. S. anksčiau nėra baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 86 eurų dydžio baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.2-730-299/2016, ROIK: 16058880044.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.