Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2014-10-04 apie 13.40 val. Savanorių pr., Vilniuje, vairavo automobilį „Volvo s60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,42 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. R. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiškino, jog vairuoja jau 8 metus, rytą atsikėlęs galvojo, kad bus viskas normaliai, bet neapskaičiavo savo jėgų, dėl pažeidimo labai gailisi. Prašė pakeisti jam baudą nemokamais viešaisiais darbais, kadangi šiuo metu yra bedarbis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-19424764-14, policijos pareigūno V. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-10-04 14.45 val. (laikas laikytinas technine rašymo klaida, pagal alkotesterio duomenis turi būti 13.40 val.) patruliuojant Savanorių, Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris staiga sustojo Riovonių ir Savanorių g. sankryžoje, iš jo išlipo vairuotojas ir keleivis, kadangi iš automobilio pradėjo rūkti dūmai, pareigūnai tarnybiniu automobiliu sustojo šalia, pasiūlė suteikti pagalbą, paaiškėjo, kad automobilyje pradėjo svilti elektros laidai, kurie buvo palikti prijungti prie akumuliatoriaus, bendraudami su vairuotoju pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapą, jo kalba buvo ne visai rišli, vairuotojas atrodė pavargęs, patikrinus vairuotoją alkotesteriu, jam nustatytas 1,42 promilių girtumas, vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimą, išduotą D. R. vardu; alkoholio kiekio matuoklio „Alcotest 6810“ Nr. ARYE-0404 duomenimis, kad D. R. 2014-10-04 13:43 val. nustatytas 1,42 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kad jis vairavo automobilį „Volvo“, norėdamas padėti draugui, dėl pažeidimo gailisi. Kadangi D. R. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, bedarbis. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo prašymu bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valdą už 20 Lt baudos.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pakeisti D. R. paskirtą 1000 Lt baudą į 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius, terminą skaičiuojant nuo dienos, kai pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.