- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-08
- Bylos Nr.
- 2-855-767/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00536-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- D. B.
- Kategorijos
- 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. B. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. B. 2011-02-19 kreipėsi į Radviliškio rajono apylinkės teismą, prašydamas jo seserį D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusia. Nurodo, kad jo sesuo 2010 m., liepos mėnesį tarp 21 ir 25 dienos, dingo be žinios. 2010 m. liepos 28 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 81-1-447-10 dėl dingusios D. B. Iš tyrimo medžiagos matyti, kad jo sesuo dingo neaiškiomis aplinkybėmis, kurios, manytina, galėjo sukelti mirties grėsmę. Ikiteisminis tyrimas buvo sustabdytas 2010 m. lapkričio 26 d., atlikus visus reikiamus proceso veiksmus ir išnaudojus visas galimybes nustatyti nusikalstamą veiką padariusius asmenis.
2011-04-07 pareiškėjas patikslintame pareiškime pateikė įrodymus apie pranešimų -apie civilinės bylos iškėlimą dėl D. B. paskelbimo mirusia - „Valstybės žiniose“ ir Radviliškio rajono laikraštyje „Mūsų kraštas“ paskelbimą.
Teismo posėdyje pareiškėjas V. B. savo pareiškimą palaikė pilnai, rėmėsi bylos medžiaga ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai buvo A. B. ir O. P., o D. B. ir V. B. yra brolis ir sesuo (b.l. 8-12). Iš pranešimo pareiškėjui apie pradėtą ikiteisminį tyrimą matyti, kad 2010-07-28 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl be žinios dingusios D. B. (b.l. 7), kuris buvo sustabdytas 2010-11-26 (b.l. 5-6). Apie civilinės bylos iškėlimą buvo paskelbta laikraščio „Valstybės žinios“ Informaciniuose pranešimuose Nr. 23(1) (duomenys neskelbtini) ir Radviliškio rajono laikraštyje „Mūsų kraštas“ (duomenys neskelbtini). Per nustatytą terminą - tris mėnesius nuo šios informacijos dienos - asmenų, galinčių suteikti informaciją apie D. B., neatsirado.
LR CK 2.31 str. nustatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo,– jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. D. B. 2010 m., liepos mėnesį tarp 21 ir 25 dienos, dingo be žinios. 2010 m. liepos 28 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dingusios D. B.. Apie civilinės bylos iškėlimą buvo paskelbta laikraščio „Valstybės žinios“ Informaciniuose pranešimuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Radviliškio rajono laikraštyje „Mūsų kraštas“ (duomenys neskelbtini). Per tris mėnesius nuo šios informacijos dienos asmenų, galinčių suteikti informaciją apie D. B., neatsirado. Apie D. B., dingusią be žinios, nėra duomenų vienerius metus. Todėl nustatytų byloje aplinkybių ir pateiktų įrodymų pagrindu darytina išvada, kad D. B. yra mirusi, jos mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jos buvimo vieta, t.y. R. r. sav. (LR CK 2.31 str. 5 p). D. B. mirties data laikytina ta diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas paskelbti ją mirusia (LR CK 2.31 str. 4 p).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo V. B. pareiškimą tenkinti.
Paskelbti D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusia. D. B. mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – R. r. sav., mirties data laikyti teismo sprendimo paskelbti ją mirusia įsiteisėjimo dieną.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.