Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinęs su T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. privataus kaltinimo skunde kaltina V. C. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 1 d. už tai, kad šis 2016-02-26 Trakų rajono savivaldybės administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijai raštu paliudijo, kad: „Iš T. P. sulaukiau tokio paklausimo, cituoju — „Ar J. tikrai dulkinasi su A". Tą pačią dieną apie tai pranešiau J. S.- M.. Apie konfliktą girdžiu jau kurį laiką, T. P. pradėjus dirbti savivaldybės administracijoje, Jadvyga minėjo apie Tado rašomas SMS žinutes, konkretaus turynio negaliu pasakyti. Taip pat galiu paminėti, kad T. P. priekabiauja ne tik prie J., bet ir prie kitų moterų dirbančiu savivaldybės administracijoje ", tuo savo melagingais liudijimais jį pažemino, griauna reputaciją, jie neatitinka tikrovės.

Iš išdėstyto teismas daro išvadą, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijoje buvo nagrinėjami T. P. veiksmai, galimai pažeidžiantys tarnybos etiką.

Pagal teisminę praktiką pareiškimai policijai, prokuratūrai, teismui ar kitai valstybės institucijai – šiuo atveju Tarnybinio nusižengimo komisijai, kuri atliko tyrimą dėl jo veiksmų, nelaikytini šmeižimu.

Esant tokioms aplinkybėms atsisakytina pradėti privataus kaltinimo bylos procesą LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal T. P. skundą, kaltinant LR BK 154 str. 1 d. V. C..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.