Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2014-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-31-272/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-06-02Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-10-17Vilniaus apygardos teismas
  3. 1N-47-398/2015Nutartis · 2015-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-06-02
Bylos Nr.
1-31-272/2014
Teisminio proceso Nr.
1-28-1-00053-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Civilinis ieškovas
K. V.
Kaltinamasis
K. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1-31-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00053-2012-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.5.; 2.3.6. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 2 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Šimkuvienei,dalyvaujant prokurorams J. S., Dariui Maleckui,gynėjai adv. Žanai Kozliakienei,nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui K. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini) kelio darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, neteistas, -

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. nesunkiai sutrikdė kito žmogaus sveikatą, o būtent: jis 2012 m. sausio 21 d., apie 23.00 val., turėdamas tikslą išsiaiškinti konfliktiškus tarpusavio santykius su K. V., atvyko į Elektrėnų sav., Vievio sen., Panerių k. ir prie namo Nr. 1 susitikęs su K. V. žodinio konflikto metu tyčia koja sudavė K. V. ne mažiau kaip 4 smūgius į galvos sritį, padarydamas nukentėjusiajam šiuos sužalojimus: muštines žaizdas dešinio antakio srityje ir apatinės lūpos gleivinėje, galvos smegenų sukrėtimą, dviejų viršutinių priekinių dantų pilną išnirimą bei dar vieno danties lūžį iki šaknies, kurie vertinami nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl viršutinių trijų dantų netekimo nukentėjusysis prarado 10 procentų bendro darbingumo.