Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Byla Nr. A2.11.-1017-948/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.11.-1017-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00859-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-1017-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00859-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-17 21.05 val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini) gatvėje J. D. pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų, nesustojo prašant policijos. Tokiu būdu jis įvykdė pažeidimą, pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

J. D. posėdžio metu kaltu prisipažino. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, A. P. paaiškinimu ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu protokole ir paaiškinime. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. J. D. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, J. D. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje baustas įspėjimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, praeityje pagal LR ATPK 187 str. nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes J. D. skirtina minimali straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

J. D. nubausti pagal pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2013-11-28