Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant A.V.,teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A.V. ir D. V. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2017-02-02 iškelta civilinė byla pagal pareiškėjų A.V. ir D. V. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškime nurodė, kad pagrindinė šeimos iširimo priežastis skirtingas jų požiūris į gyvenimą ir šeimos vertybes. Sutuoktiniai mano, kad santuokos nutraukimui yra visi pagrindai. Teismui buvo pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktiniai nurodo, kad negyvena šeimos gyvenimo, bendro ūkio netvarko. Neprašo nustatyti jiems termino susitaikymui, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

A.V. ir D. V. santuoka buvo sudaryta 2005 06 11 (b.l. 4), 2005 11 05 gimė sūnus F. V. (b.l. 5), pareiškėjai neturi nekilnojamojo turto (b.l. 6), A.V. vardu registruota transporto priemonė „Opel Zafira“ (b.l. 7), 2017 01 31 šalys susitarė dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (b.l. 9).

Teismo posėdyje A. V. palaikė prašymą, paaiškino, kad kartu nebegyvena jau daugiau nei metus laiko, taikytis nepageidauja.

Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką D. V. informuota, gautas pareiškėjos atstovės prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant (dėl ligos), prašymą palaiko.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. Kreditorių nėra, nepilnamečio vaiko išlaikymo ir bendravimo tvarkos, bendro turto padalinimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys. Šalys, pasirašiusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, buvo informuotos dėl galimybės prašyti teismą leisti jiems taikytis, informuoti teismą apie visus jiems žinomus kreditorius, žinomą turtą, kurį reikėtų dalyti, nutraukiant santuoką, ir kitas su bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susijusias aplinkybes (b. l. 12).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 45, tarp D. V.(pavardė iki santuokos – G.), a.k. (duomenys neskelbtini),gim. (duomenys neskelbtini), ir, A.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes: V. ir V.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko, F. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). gyvenamąją vietą nustatyti su jo tėvu A.V., a.k. (duomenys neskelbtini)D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamečiu vaiku F. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko užimtumą mokykloje ir jo protingus poreikius. D. V. bendraus su nepilnamečiu vaiku savaitgaliais, kasmetinių vaiko motinos atostogų metu bei vaiko atostogų metu. Numatomo bendravimo su nepilnamečiu vaiku laiką ir vietą D. V. iš anksto suderins su vaiko tėvu A.V. telefonu arba internetinio ryšio priemonėmis.

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą nepilnamečiam vaikui F. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų.) kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo suma didinama atsižvelgiant į infliaciją LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju skiriamas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini)A.V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Pareiškėjai yra darbingi, kiekvieno mūsų pajamos pakankamos save išlaikyti.Pareiškėjai A.V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto, registruoto ir priklausančio jiems bendrosios jungtinės santuokinės nuosavybės teise, neturi.

Po santuokos nutraukimo transporto priemonė - automobilis OPEL ZAFIRA, (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2003-04-01, registracijos data 2014-06-10, VIN kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka A.V, a.k. (duomenys neskelbtini) jo asmeninės nuosavybės teise.Pareiškėjai patvirtina, kad šioje sutartyje nurodė visą dalintiną turtą. Namų apyvokos ir buities daiktus pareiškėjai faktiškai pasidalino pradėdami gyventi skyrium, iki šios sutarties pasirašymo.

6. Pareiškėjai patvirtina, kad kreditorių nei bendrų, nei asmeninių, neturi.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.