- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-18
- Bylos Nr.
- T-713-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00029-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- E. U.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei P. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lenkijos Respublikos V. S. apylinkės teismo 2017-09-05 nuosprendžiu (bylos Nr. XK 123/17) E. U. pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnį dėl to, kad 2017-01-12 (duomenys neskelbtini), pasisavino „LG Power“ markės mobiliojo ryšio telefoną, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su auksiniu dėklu ir „Plūs“ GSM SIM kortele, kurių bendra vertė 580,00 PLN, tuo sukeldamas žalą A. K.. Asmeniui už minėtos nusikalstamos veikos padarymą skirta 5 mėn. laisvės apribojimo bausmė, kurią sudaro 24 val. per mėnesį trukmės kontroliuojamas, neapmokamas visuomenei naudingas darbas.
2023-07-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nutarta minėtą Lenkijos Respublikos V. S. apylinkės teismo nuosprendį pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. E. U. veika, už kurią nuteistas 2017-09-05 Lenkijos Respublikos V. S. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalį 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kurią sudaro 24 val. per mėnesį trukmės kontroliuojamas, neapmokamas visuomenei naudingas darbas, suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalimi ir už šios veikos padarymą jam paskirta 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 24 valandas. Bausmės pabaiga – 2023-12-26.
2023-09-06 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. Nurodo, kad 2023-08-04 E. V. įrašytas į Probacijos tarnybos registrą, susipažintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei pasekmėmis už nevykdymą. 2023-08-04 nuteistajam išduotas siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo (duomenys neskelbtini). 2023-09-04 E. U., atvykęs į Probacijos tarnybą, pateikė rašytinį prašymą, kurio prašo jam skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, kadangi atsisako atlikti viešuosius darbus, kadangi dirba, o savaitgaliais atlikti viešųjų darbų bausmės nėra galimybės.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad dirba samdomus darbus, todėl neturi kada atlikti viešųjų darbų. Prašo viešus darbus pakeisti bauda.
Prokuroras siūlėė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis 2023-08-04 E. V. įrašytas į Probacijos tarnybos registrą, susipažintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei pasekmėmis už nevykdymą. 2023-08-04 nuteistajam išduotas siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo (duomenys neskelbtini). 2023-09-04 E. U., atvykęs į Probacijos tarnybą, pateikė rašytinį prašymą, kurio prašo jam skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, kadangi atsisako atlikti viešuosius darbus, kadangi dirba, o savaitgaliais atlikti viešųjų darbų bausmės nėra galimybės.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas mano, jog yra pakankamas pagrindas viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda. Keičiant bausmę, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsnio 3 punkto a papunkčiu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 17 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą 120 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti į 20 MGL (1 000 Eur) baudą.
Nustatyti, kad bauda per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos F. M., juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.