Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-08-08 · Byla Nr. A2.6.-736-284/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-08
Bylos Nr.
A2.6.-736-284/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
S. Š.
Administracinė byla Nr. A2.6.-736-284/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00515-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 8 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š., išnagrinėjusi,

S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2011 m. liepos 24 d., 19 val. 33 min., Pakruojo rajone, kelio Pakruojis – lygumai – Naisiai 1-ame kolimetre, vairavo R. A. priklausantį automobilį „VW Jetta“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“, Nr. ARBL-0743, metrologinės patikros Nr. 0870690, jam nustatytas 2,69 promilės (paklaida ±1,7%) girtumas – sunkus girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šia savo veika S. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Š. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo aumomobilį išgėręs alaus, supranta, kad neblaiviam vairuoti negalima, kad pasielgė neapgalvotai, dėl ko labai nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. Š. savo kaltės pripažinimo ir paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40P-1019427-11 (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), S. Š. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nubaudas (b.l. 10).

S. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus nebaustas (b.l. 10), dirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos už numatytą pažeidimą vidurkio iki minimumo, ir skirtina 2000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams (LR ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

S. Š. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

S. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti – 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. rugpjūčio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2011 m. rugsėjo 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2011 m. spalio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2011 m. lapkričio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2011 m. gruodžio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. sausio 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. vasario 20 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. kovo 20 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. balandžio 20 d. - 200 (du šimtus) litų,

iki 2012 m. gegužės 20 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė