Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dirbančios UAB „Vipsenas“ pardavėja-kasininke, administracine tvarka nebausta, neteista, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. J. dirbdama Visagino mieste UAB „Vipsenas“ parduotuvės „Vipsenas“, esančios (duomenys neskelbtini), pardavėja - kasininke, 2011 m. sausio 14 d. apie 17.36, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p., pardavė neblaiviam asmeniui M. A., kuriam nustatytas 1,27 prom. neblaivumas, alkoholinį gėrimą - vieną butelį 2 litrų talpos alaus „Original Nr. 1, Senų tradicijų“, 5,2 proc. tūrio (stiprumo), už 4,99 litus, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Traukiama administracinėn atsakomybėn S. J. teismo posėdyje save kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. pripažino ir paaiškino, kad ji dirbo parduotuvėje „Vipsenas„ pardavėja. 2011-01-14 į parduotuvę atėjo asmuo, kuris jos manymu buvo tik lengvai išgėręs jis paprašė butelio alaus. Ji sutiko jam parduoti alaus, nes manė, kad jis tik šiek tiek išgėręs. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Traukiamos administracinėn atsakomybėn S. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskr. VPK Visagino PK pareigūno V. V. tarnybiniu pranešimu; M. A. girtumo patikrinimo lion alcolmeter 500 serijos 19081 testo išrašu, - nustatytas 1,27 prom. girtumas; Daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kurio metu iš M. A. paimta alkoholinis gėrimas – alaus 2 litrų talpos butelis „Original Nr. 1, Senų tradicijų“, 5,2 proc. tūrio (stiprumo); M. A. paaiškinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, surašytu M. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo M. A. nubaustas įspėjimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d.; Daiktų dokumentų paėmimo protokolu, kurio metu iš parduotuvės „Vipsenas“ paimtas 2011-01-14 kasos čekis-kvitas Nr. 10600036 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Daiktinis įrodymas butelis 2 litrų talpos alaus „Original Nr. 1, Senų tradicijų“, 5,2 proc. tūrio (stiprumo) saugomas Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariate konfiskuotinas; parduotuvės „Vipsenas“ paimtas 2011-01-14 kasos čekis-kvitas Nr. 10600036 saugotinas prie bylos medžiagos.

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir dėl to gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, ji jau nebausta administracine tvarka, neteista, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

nutarė:

Pripažinti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir skirti jai baudą 50 (penkiasdešimt) litų, konfiskuoti butelį 2 litrų talpos alaus „Original Nr. 1, Senų tradicijų“, 5,2 proc. tūrio (stiprumo).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 57430. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.