- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-14
- Bylos Nr.
- 2-429-669/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Atsakovas
- M. P.
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini) “
- Advokatai
- Marius Gricius
viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieškinį atsakovui M. P. dėl padarytos žalos atlyginimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti iš skolininko 78078,84 Lt žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2010-03-15 ieškovė priėmė atsakovą dirbti vairuotoju-ekspeditoriumi. 2010-05-07 atsakovas buvo komandiruotas į Vokietiją. Grįžtant iš Vokietijos į Lietuvą, 2010-05-14 atsakovas, būdamas neblaivus, pažeidė kelių eismo taisykles, nuslydo nuo kelio ir apvirto prie miesto Mrongovo, Lenkijos Respublikoje. Avarijos metu buvo sugadintas vilkikas, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabė AM 349 bei šiose transporto priemonėse buvęs krovinys. Iš viso dėl atsakovo sukeltos avarijos ieškovė patyrė 78078,84 Lt žalą, kurią prašo priteisti iš atsakovo.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime su ieškovo ieškiniu nesutiko ir prašo šį ieškinį atmesti.
Parengiamojo posėdžio metu, ieškovės atstovė ir atsakovas sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra išaiškintos ir priimtinos (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Atsakovas ir jo atstovas pareikštam prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3d.).
Bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, kadangi taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir interesų ( LR CPK 42 str.).
Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, turėtų būti gražinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos ( LR CPK 87 str. 2d.). Tačiau 2011-02-15 teismo nutartimi buvo nutarta atidėti ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ žyminio mokesčio sumokėjimo terminą iki bus išnagrinėta civilinė byla ( tomas 1., b.l. 65).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.Patvirtinti tarp ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini) “, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , atstovaujamos atstovės advokatės V. P. ir atsakovo M. P. , a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kuria šalys susitarė kad :
„1. Ieškovas daro nuolaidas dėl žalos dydžio atsakovui, sumažindamas reikalavimą iki 45000 (keturiasdešimt penki tūkstančiai) litų dydžio, o nuo likusios ieškinio dalies atsisako.
2. Atsakovas sutinka su ieškovo nurodytu 45000 (keturiasdešimt penki tūkstančiai) litų žalos dydžiu.
3. Šalys susitaria, kad 45000 litų žala bus atlyginama šia tvarka:
3.1. Iki 2013 10 13 d. atsakovas sumokės 5000 litų;
3.2. Iki 2014 10 13 d. atsakovas sumokės 8000 litų;
3.3. Iki 2015 10 13 d. atsakovas sumokės 8000 litų;
3.4. Iki 2016 10 13 d. atsakovas sumokės 8000 litų;
3.5 Iki 2017 10 13 d. atsakovas sumokės 8000 litų;
3.6. Iki 2018 10 13 d. atsakovas sumokės 8000 litų;
4. Šalys pareiškia, kad pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, šia taikos sutartimi išsprendė visus klausimus, pretenzijų viena kitai neturi.
5. Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str., 1 d. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK6.983-6.985 str. sutarties šalims žinomos.
6. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo ( res judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.
7. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir bylą nutraukti.“
Civilinę bylą Nr. 2-429-669/2011 nutraukti.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.