- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-01-19
- Bylos Nr.
- II-41-279/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Čekanauskienė
- Pažeidėjas
- S.R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal S.R. skundą Utenos RAAD Anykščių rajono agentūrai dėl administracinės nuobaudos paskyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S.R. Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros vyr. valst. aplinkos apsaugos inspektoriaus 2008-12-30 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 85 str. 5 d. administracine nuobauda- 150 Lt bauda, už tai, kad 2008-12-23 9 val. 30 min. atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, kad S.R. jam priklausančiame garaže, esančiame Kalnų g., Anykščių m. , laikė 29 kilpas žvėrims gaudyti ir tuo pažeidė Medžioklės LR teritorijoje taisyklių 60.31 p.
Šalies argumentai
S.R. prašo pakeisti jam minėtu nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą, t.y. už padarytą pažeidimą taikyti įspėjimą. Paaiškino, kad jis labai gailisi padaręs pažeidimą, jis yra medžiotojas nuo 1976 metų, praeityje nėra baustas, neturėjo tikslo minėtas kilpas panaudoti žvėrių gaudymui, yra bedarbis, gauna bedarbio pašalpą, kitų pajamų neturi, todėl jo materialinė padėtis yra sunki.
Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros atstovas su skundu sutiko, prašė S.R. paskirtą administracinę nuobaudą pakeisti į įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
S.R. pagrįstai ir teisėtai yra nubaustas už pažeidimo numatyto LR ATPK 85 str. 5 d. padarymą. Tai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, patikrinimo metu rasti daiktiniai įrodymai- kilpos žvėrims gaudyti, fotonuotraukos, paties S.R. paaiškinimas, kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą S.R. pareigūnas iš esmės atsižvelgė į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, kaltės laipsnį, turtinę padėtį. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta ( ATPK 30 str. 2 d. ).
Atsižvelgiant į tai, kad S.R. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, įvertino savo netinkamą poelgį, teismo posėdžio metu patikino daugiau pažeidimų nedarysiąs, jis medžiotojas nuo 1976 metų, praeityje nėra baustas, yra bedarbis , gauna bedarbio pašalpą, kitų pajamų neturi , todėl jo materialinė padėtis yra sunki bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais paskirta nuobauda švelnintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p, LR ATPK 30 ¹str.
nutarė:
Skundą patenkinti.
Pakeisti Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros vyr. valst. aplinkos apsaugos inspektoriaus 2008-12-30 nutarimu S.R. pagal LR ATPK 85 str. 5 d. paskirtą administracinę nuobaudą- 150 Lt baudą į įspėjimą.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.