- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- 1-170-363/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-78-1-00042-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- R. V.
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje R. V. kaltinamas pagal LR BK 164 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. kaltinamas vengęs išlaikyti vaiką.
Tai yra, R. V. kaltinami tuo, kad žinodamas, jog pagal 1998 m. gegužės 20 d. Plungės r. apylinkės teismo sprendimą privalo mokėti išlaikymą dukros E. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui ¼ dydžio visų rūšių uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL vaikui kas mėnesį, nuo 1998 m. balandžio 10 d. iki dukros E. pilnametystės, būdamas darbingas ir turėdamas pajamų, savo prievolės tinkamai nevykdė ir teismo nustatyto dydžio išlaikymo periodinių išmokų (alimentų) nemokėjo, todėl 2013-01-28 alimentų įsiskolinimas sudarė 8667,00 Lt.
Prokuroras pareiškė prašymą perduoti prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą nes reikia patikslinti R. V. kaltinimą ir papildomai išsiaiškinti aplinkybes, ko negalima padaryti bylą nagrinėjant teisme.
Kaltinamasis prokuroro prašymą prašė spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis R. V. nėra konkretus, kad reikia atlikti papildomą aplinkybių tyrimą. Pažeidimo negalima pašalinti bylą nagrinėjant teisme. Pagal LR BPK 254 str. 3 d., byla gali būti perduota prokurorui jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą, toks prašymas byloje yra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prokuroro prašymą tenkinti.
Baudžiamąją bylą, kurioje R. V. kaltinamas pagal LR BK 164 str., perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Ikiteisminio tyrimo papildymo terminą nustatyti 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.