Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-49-875/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-12
Bylos Nr.
T-49-875/2015
Teisminio proceso Nr.
1-51-00195-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Nuteistasis
T. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-49-875/2015Teisminio proceso Nr. 1-51-00195-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.3.2.2.10.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 12 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui, Šiaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) atstovui M. Š., nuteistajam T. P. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistojo T. P. nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir bausmės švelninimo pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamąjį įsakymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 1 d.(trys nusikalstamos veikos) ir 178 str. 4 d. (trys nusikalstamos veikos), ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per pirmus 6 mėnesių nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, visą laisvės apribojimo laiką mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-07-02. Bausmės pabaiga 2015-07-03.

2015-04-19 Akmenės rajono apylinkės teisme gautas probacijos tarnybos prašymas, kuriuo prašo peržiūrėti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamąjį įsakymą, nuteistojo T. P. atžvilgiu pritaikyti įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, perkvalifikuoti veikas ir sumažinti bausmės laiką.

Prokuroras prašo prašymą teikimą tenkinti, T. P. atžvilgiu pritaikyti įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas ir sumažinti bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 362¹ str. 1 d.). Remiantis BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) pakeista BK 190 str. 1 d. dispozicija, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL.

Iš Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamojo įsakymo matyti, kad T. P. nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. (trys nusikalstamos veikos), jog pagrobė turto už 300 Lt, 300 Lt ir 200 Lt. Kadangi pagrobto turto vertė neviršijo 3 MGL dydžio sumos, todėl nuo 2015-01-01 ši veika nebelaikoma nusikalstama veika, t. y. ši veika dekriminalizuota. Dėl šių veikų T. P. atžvilgiu, vadovaujantis LR BK 3 str. 2 d., taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. nuostatos ir bausmių vykdymo procesas dėl jų pagal LR BK 178 str. 4 d. nutrauktinas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėčių.

Taip pat T. P. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., nes pagrobė turto už 480 Lt, ši suma viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos, todėl ji perkvalifikuotina į BK 178 str. 4 d., paskiriant BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą. Tokia bausmė skirtina atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., naujai paskirta bausmė T. P. dalinio sudėjimo būdu subendrintos su bausmėmis paskirtomis minėtu teismo įsakymu už kitus nusikaltimus. Taip pat taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362¹ str., 364 str. teismas

nutaria:

Probacijos teikimą tenkinti.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Procesą T. P. atžvilgiu pagal BK 178 str. 4 d. (trys nusikalstamos veikos) nutraukti, nesant baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., naujai paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrintos su bausmėmis paskirtomis už kitus nusikaltimus, paskirtus tuo pačiu 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir T. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę T. P. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę laisvės atėmimo bausmę - laisvės apribojimą 10 mėnesių. Įpareigojant T. P. per pirmus 6 mėnesių nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, visą laisvės apribojimo laiką mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kitą Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Masiulis