Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. 2021 m. gegužės 10 d. atsakovė atsiliepdama į ieškinį nurodė, kad ieškinį pripažįsta. Nurodė ir tai, jog atsakovė inicijavo nemokumo procesą ir išsiuntė kreditoriui pranešimą apie nemokumo proceso inicijavimą, susitarimo dėl pagalbos sudarymo ir restruktūrizavimo proceso inicijavimo. Atsakovė siūlo ieškovei sudaryti taikos sutartį sąlygomis, numatytomis kreditoriui siųstame pranešime su siūlymu sudaryti susitarimą dėl pagalbos.

4. Nors nagrinėjamu atveju ieškinio suma viršija 2000 Eur, tačiau, atsižvelgiant į susidariusią pandemijos situaciją, į tai, kad siekiant vengti socialinių kontaktų, bylos prioritetiškai nagrinėtinos rašytinio proceso tvarka, nesant ginčo tarp šalių, ieškovė savo reikalavimus iš esmės grindžia rašytine bylos medžiaga, šalys nepareiškė prašymų dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, todėl taikytina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnyje numatyta teisena ir skirtas byloje teismo posėdis rašytinio proceso tvarka (CPK 153 straipsnio 2 dalis). Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą ir laiką byloje dalyvaujantys asmenys informuoti CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

5. Remiantis tuo, jog atsakovė ieškinį pripažino, sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

6. Iš nagrinėjamoje civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad šalys sudarė 4 rangos darbų sutartis – 2020 m. birželio 9 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 16 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugpjūčio 20 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. spalio 8 d. Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarčių 2 punkte šalys susitarė, jog užsakovas sutarties sumą rangovui sumoka po sąskaitos-faktūros išrašymo datos (per 14 d. d.). Ieškovė atsakovei viso išrašė 5 PVM sąskaitas-faktūras – 2020 m. liepos 31 d. Serija PF Nr. (duomenys neskelbtini) 9 176 Eur sumai (apmokėta 7 643 Eur), 2020 m. rugpjūčio 31 d. Serija PF Nr. (duomenys neskelbtini) 10 988 Eur sumai (apmokėta 9 176 Eur), 2020 m. rugpjūčio 31 d. Serija PF Nr. (duomenys neskelbtini) 534 Eur sumai (apmokėta 0 Eur), 2020 m. spalio 30 d. Serija PF Nr. (duomenys neskelbtini) 1 246,30 Eur sumai (apmokėta 500 Eur) ir 2020 m. gruodžio 2 d. Serija PF Nr. (duomenys neskelbtini) 390,83 Eur sumai (apmokėta 0 Eur). Minėtų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminai yra pasibaigę. Kadangi atsakovė pilnai pagal minėtas PVM sąskaitas-faktūras neatsiskaitė, ieškovė 2021 m. kovo 16 d. išsiuntė atsakovei pretenziją, tačiau skolos atsakovė iki šiol nepadengė. Tarp ieškovės ir atsakovės sudarytų sutarčių 5.1 punkte šalys susitarė, kad atsakovei laiku nesumokėjus už gaminius, ji įsipareigoja sumokėti ieškovei 0,02 proc. delspinigių nuo skolos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną.

7. Kaip matyti, tarp šalių buvo susiklostę sutartiniai rangos santykiai, todėl atsakovė (užsakovė) privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti ieškovei už prekes (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.644 straipsnis).

8. Nagrinėjamoje civilinėje byloje nėra jokių įrodymų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove, kad atsakovė būtų ginčijusi ieškovės suteiktų paslaugų ar pirktų prekių kiekį, kokybę, taip pat PVM sąskaitose faktūrose nurodytus duomenis (CPK 178 straipsnis). Atsakovė pateikė teismui raštą, kuriuo ieškovės ieškinį visiškai pripažino (CPK 187 straipsnio 1 dalis).

9. Atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, nurodytus teisinius argumentus bei atsakovės pripažintus faktus (CPK 187 straipsnio 1 dalis), teismas daro išvadą, jog ieškovės pareikštas ieškinys yra visiškai pagrįstas ir įrodytas. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 5 025,13 Eur skola, 201,35 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.344 straipsnis, 6.644 straipsnis, 6.653 straipsnis, CPK 177 straipsnis, 185 straipsnis).

10. Atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius prievolės ir kreditoriui dėl to kreipusis į teismą, šalims nesusitarus dėl kitokios palūkanų normos už pavėluotus mokėjimus, sandoriui atitinkant Įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, tenkintinas ieškovo reikalavimas iš atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas, CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnis).

11. Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 398 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 156 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur išlaidos už teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnis).

12. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsnio 5 dalimi, 271 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5 025,13 Eur (penkių tūkstančių dvidešimt penkių eurų 13 ct) skolą, 201,35 Eur (dviejų šimtų vieno euro 35 ct) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. balandžio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 398 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.