Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant pareiškėjui S. V., suinteresuotiems asmenims A. T., D. V., Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vaidui Kuzui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo S. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. T., D. V. ir Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui ir dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas S. V. prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti suinteresuotą asmenį A. T. jo rūpintoja ir turto administratore. Pareiškime nurodo, kad dėl sveikatos būklės nebegali visapusiškai savimi pasirūpinti. Nors gali lėtai judėti, girdi, tačiau nesugeba visapusiškai išreikšti savo valios, praktiškai nevaldo dešinės rankos. Savo nuomonę, sutikimą ar prieštaravimą išreiškia galvos linkčiojimu, galvos pasukimu, kitais konkliudentiniais veiksmais, tačiau to nepakanka, jog galėtų įgyvendinti savo teises ir pareigas, dėl šių aplinkybių prašo paskirti jam rūpintoją ir turto administratorių, jog galėtų įgyvendinti savo teises. Gyvena kartu su sutuoktine, kuri padeda apsirengti, pavalgyti, išeiti į lauką, tačiau visus klausimus susijusius su turto valdymu tvarko dukra A. T., todėl prašo ją paskirti jo rūpintoja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo A. T. sutinka su pareiškimu ir prašo jį tenkinti – paskirti ją S. V. rūpintoja, paaiškino, kad jis viską supranta, bet negali išreikšti savo valios, ji nuolat rūpinasi juo.

Suinteresuotas asmuo D. V. sutinka su pareiškimu ir prašo jį tenkinti, nurodė, kad dukra A. T. rūpinasi pareiškėju, jis viską supranta, tačiau negali išreikšti savo valios.

Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius sutinka su pareiškimu ir neprieštarauja, kad S. V. būtų nustatyta rūpyba, paskirtas rūpintojas ir turto administratorius.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš šalių paaiškinimų, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjui S. V. nuo 2015-08-18 iki 2022-09-18 nustatytas 15 procentų darbingumo lygis (b.l. 6). Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje 2016-11-30 išvadoje nurodoma, kad S. V. yra veiksnus, tačiau dėl turimos negalios jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, savimi pasirūpinti, valdyti ir prižiūrėti savo turimą nekilnojamąjį turtą, todėl jam reikalinga kito asmens priežiūrą ir pagalba, rekomenduoja nustatyti S. V. rūpybą ir paskirti A. T. jo rūpintoja ir turto administratore (b.l. 23). A. T. sutinka būti S. V. rūpintoja ir turto administratore.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239 straipsnio 2 dalį asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius.

Atsižvelgiant į S. V. asmenines savybes, jo ryšį su A. T. ir rūpinimąsi juo, pageidavimą tapti rūpintoja ir turto administratore bei galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, teismas daro išvadą, kad A. T. yra tinkama ir gali būti skiriama S. V. rūpintoja ir turto administratore.

Įvertinus visas aplinkybes, S. V. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja ir turto administratore paskirtina A. T. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str. 3 d., 3.279 str., 3.239 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti S. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., rūpybą.

S. V. rūpintoja ir turo administratore paskirti A. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Rūpintojai A. T. išaiškinti jos teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243 - 3.244 straipsniuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.