Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Plungės rajono savivaldybės administracijos atstovei Gintarei Višinskytei,

suinteresuotam asmeniui valstybės įmonės (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui S. J.,

suinteresuotam asmeniui viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninės atstovui G. I.,

išvadą teikiančios institucijos Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Aušrai Vyšniauskienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Plungės rajono savivaldybės administracijos patikslintą pareiškimą dėl L. M. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo bei turto administratoriaus paskyrimo, išvada teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

8. Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu – L. M. nebuvo kviečiama į teismo posėdį, kadangi (duomenys neskelbtini) d. – (duomenys neskelbtini) d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog L. M. teismo posėdžio metu negali suteikti adekvačios informacijos apie save ir savo sveikatą, dalyvavimas teisme gali pabloginti esamą psichikos sveikatą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Dėl L. M. pripažinimo neveiksnia.

9. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

11. Pagal (duomenys neskelbtini) d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą spęstina, jog L. M. dėl turimų psichosocialinės sveikatos būklės sutrikimų negali savarankiškai pasirūpinti savo buitimi, negeba priimti kasdienių sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių, negeba kritiškai vertinti savo būsenos, suprasti savo veiksmų esmės, priimti sprendimų turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jai reikalinga kasdieninė nuolatinė kito asmens institucinė globa ir priežiūra. L. M. negeba palaikyti ryšių su visuomene, jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba. Tai patvirtina ir kiti byloje esantys dokumentai – (duomenys neskelbtini) d. neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritoinio skyriaus išvada dėl darbo pobūdžio ir sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini), Rokiškio socialinės paramos centro (duomenys neskelbtini) d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, (duomenys neskelbtini) d. Plungės rajono savilvaldybės administracijos filias Plungės miesto seniūnijos pažyma apie įtraukimą į gynemosios vietos nedaklaravusių asmenų apskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

12. Dėl pripažintų sveikatos sutrikimų, L. M. negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi, nesuvokia ir negeba valdyti savo emocijų, nesugeba pati be kitų asmenų pagalbos naudotis gaunamomis pajamomis, negeba kritiškai vertinti bendravimo, neturi ar prarado savitvarkos įgūdžių buityje bei prižiūrint gyvenamąsias patalpas. Taip pat ji neadekvačiai vertina savo finansines galimybes, negeba tvarkyti asmeninių pajamų bei išlaidų. Jai reikalinga šioje sferoje nuolatinė kito asmens pagalba, nes neturi pakankamo suvokimo kokio dydžio ir už ką gauna mėnesines išmokas. Taip pat negeba priimti kasdienių sprendimų ir pasirūpinti savimi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, sudaryti vartojimo kreditų ar daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, tai yra lizingo ar paskolų sutarčių, įkeitimo, nuomos bei kitų civilinių sandorių. Jis negebėtų dalyvauti ūkinėje komercinėje santykių srityse. Tokia pat padėtis dėl sveikatos priežiūros, pvz. negalėtų nuvykti gydytojo konsultacijai, šeimos santykių ar teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, taip pat ir sprendžiant kitus paprastus bei nesudėtingus kasdienio gyvenimo klausimus.

13. (duomenys neskelbtini) d. – (duomenys neskelbtini) d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog L. M., dėl sveikatos būklės - (duomenys neskelbtini), negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti visose turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse. L. M. dėl psichikos būsenos negali teismo posėdžio metu suteikti informacijos apie save ir savo sveikatą.

14. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, į ekspertų išvadas, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti L. M. neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz. policija, prokuratūra, valstybės bei savivaldybės institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Dėl globos nustatymo.

15. Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 468 str. 4 d.).

16. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

17. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo valstybės įmonės (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai nesutinka būti paskirta L. M. globėja bei turto administratore. Nurodė, jog nėra aišku ar L. M. nebus siunčiama į kitus globos namus, kadangi jau (duomenys neskelbtini) metus yra (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Dėl šių aplinkybių nesutinka tapti iš anksto L. M. globėju ir turto administratoriumi.

18. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė teismo posėdžio metu nurodė, kad L. M. gydosi jų įstaigoje jau apie (duomenys neskelbtini) metus, ir dar gydysis apie (duomenys neskelbtini) mėnesius. Nurodo, jog sutinka būti L. M. laikinais globėjais, kol pacientė gydysis jų įstaigoje. Pažymi, jog dėl tolimesnės globos, suinteresuotas asmuo kreipsis pats į teismą ir inicijuos procesą dėl L. M. nuolatinės globos. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė nesutinka būti turto administratoriumi, tačiau sutinka būti laikina lėšų (pajamų) administratore, kol bus nustatyta nuolatinė globa L. M..

19. Išvadą teikianti institucija nurodė, pritartų, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai būtų paskirti L. M. globėjais ir turto administratoriais, tačiau atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai nesutinka būti L. M. globėjais, todėl išvada teikianti institucija pritaria teismo posėdžio metu įsakytiems argumentams, jog (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė kol ten gydysis L. M. būtų paskirta laikina globėja, bei laikina lėšų (pajamų) administratore Byloje nėra duomenų, kad minėta institucija negalėtų būti paskirta laikina globėja ir / ar turto administratore.

20. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalimi, teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas (CK 3.241 straipsnio 2 dalis). Remiantis 3.246 straipsnio 2 dalimi, globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

21. Nagrinėjamu atveju L. M. globėja ir turto administratore skirtina institucija (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė. Įstatymų leidėjas civiliniuose santykiuose nenumato laikino globėjo pozicijos, tačiau remiantis CK 3.241 straipsnio 2 dalimi, kai asmuo pripažintas neveiksniu ir yra gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

22. Įvertinus byloje esančią medžiagą bei pateiktą reglamentavimą, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninė kol ten gydysis L. M. paskirtina L. M. globėja, bei turto administratore.

23. Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

24. Teismas pažymi, jog remiantis CPK 494 straipsnio 1 dalimi ir 506 straipsnio 2 dalies numatytomis nuostatomis, globėja galės kreiptis į tesimą su pareiškimu dėl naujo globėjo paskyrimo. Pagal CPK nustatytas nuostatas (CPK 462 straipsnis, 505 straipsnio 1 dalis) globėjas privalo kreiptis į asmens, kuris pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gyvenamosios vietos apylinkės teismą.

25. Teismo nutartys dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 464¹, 468, 491, 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia išvardintose srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityse;

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, srityse;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityse;

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse;

- paveldėjimo teisinių santykių srityse;

- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityse.

- savitvarkos įgūdžių srityse;

- sveikatos priežiūros srityse;

- šeimos santykių srityse;

- asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityse;

- darbo teisinių santykių srityse;

- socialinių paslaugų srityje;

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje;

- naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise.

Nustatyti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninę, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos vietą (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.

Paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninę, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.