Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., 2011 m. lapkričio 9 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), Plungės r., išleido savo dukrą V. S., gim. (duomenys neskelbtini)., į lauką ir paliko ją be priežiūros, ko pasekoje mergaitė nuėjo į kaimynystėje esantį mišką (maždaug 1,5 km), kur ją vieną stovinčią, sušalusią atrado to paties kaimo gyventoja A. Š.. Tokiu būdu J. S. nevykdė motinos pareigų nepilnamečio vaiko atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pačios pažeidėjos paaiškinimas, kuriame ji pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą, A. Š. 2011-11-10 pranešimas ir paaiškinimas, Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus šeimos aplankymo aktas, Plungės rajono savivaldybės administracijos Alsėdžių seniūnijos informacija apie J. S. šeimą, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi J. S. nepanaudojo motinos valdžios, jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį.

J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoširdžia gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.