Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-47-448/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
T-47-448/2016
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-01078-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Byla Nr. T-47-448/2016
Proceso Nr. 1-52-1-01078-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jorūnei Šimienei, probuojamajai I. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamosios I. J. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-04-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 260 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos išdirbti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistoji I. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta laiku ir tinkamai, todėl teikimas nagrinėtinas jai nedalyvaujant.

Probacijos skyrius siūlo I. J. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamoji I. J. bausmės atlikimo laiku naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdo, gyvena su motina, kartais uždarbiauja dirbdama fotomodelio darbą, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi, pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OAsys-1 vertinimo metodiką yra žema (19 balų).

Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji I. J. charakterizuojama teigiamai, yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, probuojamosios I. J. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamosios I. J., gim. 1993-12-06, priežiūrą pagal 2015-04-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė