- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-16-760/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- V. Ž.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nebaustas administracine tvarka, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. 2012 m. gruodžio 7 d. 13 val. 10 min., prekybos centre UAB „Maxima X-809“, esančiame Dariaus ir Girėno g. 34a, Tauragėje, paėmė prekių, tai yra žurnalą „Savaitė“ ir du šokoladukus, kurių bendra vertė 3,38 Lt ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs, taip įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
V. Ž. kaltės nepripažįsta. Jis nurodė, kad 2012-12-07, 13 val. 10 min. buvo prekybos centre Maxima, tačiau jokių prekių nepavogė. Parduotuvėje į pirkinių krepšį įsidėjo du šokoladukus, žurnalą „Savaitė“, ant viršaus uždėjo dešrą, makaronus, sūrį, silkę. Atėjęs prie kasos pradėjo krauti dalį prekių. Pardavėjai paprašius nuolaidų kortelės, jos ieškojo kišenėje. Tuo metu priėjo apsaugos darbuotojas, paėmė čekį su jau įmuštomis prekėmis, krepšyje likusias prekes - žurnalą ir šokoladuką ir į nusivedė jį į savo kabinetą. Tvirtina, kad būtų iškrovęs visas prekes ir už jas sumokėjęs, tačiau apsaugos darbuotojas sutrukdė.
Motyvuojamoji dalis
Nors V. Ž. kaltės nepripažino, tačiau ji įrodyta liudytojo, apsaugos darbuotojo V. S. parodymais, prekių paėmimo aktu, parduotuvės kvitu.
Liudytojas V. S. parodė, kad jis pažįsta V. Ž. iš matymo kaip parduotuvės klientą. Įvykio metu parduotuvėje matė kaip V. Ž. įsidėjo į pirkinių krepšį žurnalą, du šokoladukus ir uždengė juos Maxima reklaminiu lankstinuku, o ant viršaus uždėjo kitas prekes. Jis stebėjo, ar V. Ž. susimokės už visas prekes. Susimokėjęs už kai kuriuos produktus, jis juos sudėjo atgal į pirkinių krepšį ir praėjo pro kasas. Patikrinęs čekį nustatė, kad V. Ž. nesusimokėjo už žurnalą ir šokoladukus, kurie buvo krepšyje. V. Ž. ir anksčiau buvo sulaikytas parduotuvėje pavogęs prekių, tačiau atsižvelgiant į jo amžių, policijai nepranešė.
Teismas neturi pagrindo netikėti nuosekliais, išsamiais liudytojo V. S. parodymais, nes juos patvirtina prekių paėmimo aktas (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad iš V. Ž. buvo paimtas žurnalas „Savaitė“ bei du šokoladukai, parduotuvės čekis, iš kurio matyti, kad V. Ž. 2012-12-07, 13 val. 07 min., susimokėjo tik už dešrą, makaronus, sūrį bei silkę (b.l. 8). V. Ž. po įvykio ir pats neneigė įvykdęs vagystę, protokole nurodydamas, kad pamiršo susimokėti už prekes (b.l. 2). Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad V. Ž. įvykdė smulkią svetimo turto vagytę.
Skiriant nuobaudą V. Ž., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. Ž. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas – 300 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu V. Ž., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.