- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-26
- Bylos Nr.
- 2-567-761/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00490-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Ieškovas
- D. Š.
- Atsakovas
- J. Š.
- Išvadą teikia
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos
dalyvaujant ieškovų D. Š. ir D. Š. atstovei adv. Stanislavai Jorudienei, atsakovui J. Š., institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei J. J., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovų D. Š. ir D. Š. ieškinį atsakovui J. Š. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškiniu ieškovai prašė nutraukti santuoką, tarp J. Š. ir D. K., sudarytą 1986 m. birželio 14 d. Šilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 118, nustatant atsakovo kaltę, palikti jai santuokinę pavardę(duomenys neskelbtini); nepilnamečio sūnaus D. Š. gyvenamąją vietą nustatyti su mama D. Š. pagal jos gyvenamąją vietą; priteisti iš J. Š. išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. Š. po 400 Lt per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės; priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiui sūnui D. Š. įsiskolinimą 14400 Lt, priteistų lėšų administratore uzufrukto teise pripažįstant ją. Taip pat padalyti santuokoje įgytą turtą pagal D. Š. pasiūlymą.
Atsakovas J. Š. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui pareiškimą ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašė santuoką tarp ieškovės D. Š. ir atsakovo J. Š. nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, palikti santuokines pavardes ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei grąžinti D. Š. jos sumokėtą žyminį mokestį. patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Atsižvelgiant į šalių prašymą byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str.).
Iš šalių pateikto teismui prašymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad sutuoktiniai susituokė 1986 m. birželio 14 d. Šilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 118. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D. Š.. Sutuoktiniai yra veiksnūs, negyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro ūkio, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, santuoka faktiškai iširusi. Pareiškėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi. Yra visos sąlygos nutraukti santuoką pagal Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., todėl santuoka nutrauktina. Byloje yra pateikta 2011 m. spalio 26 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Sutartis atitinka numatytus reikalavimus, todėl tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį.
Pagal CPK 83 str. 1 d. 12 p. sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio. Todėl pareiškėjams pareiškus prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, D. Š. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis 476 Lt (b. l. 30).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti santuoką tarp J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 1986 m. birželio 14 d. Šilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 118, bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias pavardes, kurios buvo syteiktos sudarant santuoką, t.y. Š. ir Š..
Grąžinti D. Š. jos sumokėtą žyminį mokestį 476 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt šešis litus).
Patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiu turiniu:
„Mes, sutuoktiniai, D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini) Šilalės r., gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujama atstovės pagal 2011-08-12 Atstovavimo sutartį Nr. C- 69/11 advokatės STANISLAVOS JORUDIENĖS, adr. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), remdamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Nepilnamečio sūnaus D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina - D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.
2. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalinti sekančiai :
2.1. D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:
2.1.1. ½ dalis pastatų: gyvenamojo namo, unikalus Nr. 8796-3005-0019, viralinės, unikalus Nr. 8796-3005-0024, tvarto, unikalus Nr. 8796-3005-0038, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0040, malkinės, unikalus Nr. 8796-3005-0051, kiemo rūsio, unikalus Nr. 8796-3005-0062, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0073, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0084, ūkinio pastato, unikalus Nr. 8796-3005-0095, garažo, unikalus Nr. 8796-3005-0108, kiemo statinių, unikalus Nr. 8796-3005-0119, esančių (duomenys neskelbtini),teisiškai registruotų J. Š. vardu, kurių bendra vidutinė rinkos vertė 9234,50 Lt.
2.1.2. ½ dalis 3,000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0550-6032, esančio (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2050 Lt, teisiškai registruoto D. Š. vardu.
2.1.3. Automobilis VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) bevertis, teisiškai registruotas D. Š. vardu.
2.2. Atsakovui. J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:
2.2.1. ½ dalis pastatų: gyvenamojo namo, unikalus Nr. 8796-3005-0019, viralinės , unikalus Nr. 8796-3005-0024, tvarto, unikalus Nr. 8796-3005-0038, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0040, malkinės, unikalus Nr. 8796-3005-0051, kiemo rūsio, unikalus Nr. 8796-3005-0062, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0073, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0084, ūkinio pastato, unikalus Nr. 8796-3005-0095, garažo, unikalus Nr. 8796-3005-0108, kiemo statinių, unikalus Nr. 8796-3005-0119, esančių (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotų J. Š. vardu, kurių bendra vidutinė rinkos vertė 9234,50 Lt.
2.2.2. ½ dalis 3,000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0550-6032, esančio (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2050 Lt, teisiškai registruoto D. Š. vardu.
2.2.3. Automobiliai VAZ 2106, v/n (duomenys neskelbtini) bevertis ir VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3000 Lt, teisiškai registruoti J. Š. vardu.
2.2.4. Ratinis traktorius JUMZ, v/n(duomenys neskelbtini), kurio vertė 5000 Lt, registruotas J. Š. vardu.
3. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. susitaria , kad nepilnamečio sūnaus tėvas J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. 29 d. iki sūnaus pilnametystės teikia konkrečiu turtu, t.y. nepilnamečiui sūnui D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip išlaikymas turtu atitenka J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), atitekęs nekilnojamasis turtas : ½ dalis pastatų: gyvenamojo namo, unikalus Nr. 8796-3005-0019, viralinės, unikalus Nr. 8796-3005-0024, tvarto, unikalus Nr. 8796-3005-0038, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0040, malkinės, unikalus Nr. 8796-3005-0051, kiemo rūsio , unikalus Nr. 8796-3005-0062, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0073, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0084, ūkinio pastato, unikalus Nr. 8796-3005-0095, garažo, unikalus Nr. 8796-3005-0108, kiemo statinių, unikalus Nr. 8796-3005-0119, esančių Simėnų k. Šilalės r., šiuo metu teisiškai registruotų J. Š. vardu, kurių bendra vidutinė rinkos vertė 9234,50 Lt ir ½ dalis 3,000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-0550-6032, esančio (duomenys neskelbtini),kurio vidutinė rinkos vertė 2050 Lt, šiuo metu teisiškai registruoto D. Š. vardu.
4. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. konstatuoja, kad pasidalijo visą santuokoje įgytą turtą, dėl jo pasidalijimo ir išlaikymo nepilnamečiui sūnui turtu teikimo , pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.
5. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. susitaria, kad J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), išsikelia iš D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) atitekusių pastatų: gyvenamojo namo, unikalus Nr. 8796-3005-0019, viralinės, unikalus Nr. 8796-3005-0024, tvarto, unikalus Nr. 8796-3005-0038, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0040, malkinės, unikalus Nr. 8796-3005-0051, kiemo rūsio, unikalus Nr. 8796-3005-0062, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0073, daržinės, unikalus Nr. 8796-3005-0084, ūkinio pastato, unikalus Nr. 8796-3005-0095, garažo, unikalus Nr. 8796-3005-0108, kiemo statinių, unikalus Nr. 8796-3005-0119, esančių (duomenys neskelbtini) iki 2012 m. sausio 1 d. imtinai su jam priklausančiais daiktais, gyvuliais ir visa manta.
6. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. konstatuoja, kad jokių bendrų šeimos skolų tretiesiems asmenims neturi ir kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.
7. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam , o taip pat turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.
8. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. konstatuoja, kad jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.
9. Sutuoktiniai D. Š. ir J. Š. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad ateityje naujų reikalavimų tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu kelti nebegalės ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos“.