- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-995-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
A. B. 2008 m. spalio 5 d., 19:27 val., Mažeikiu r., Krakiu k., ties Naikiu g. namu Nr. 4 vairavo automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 2,76 promiliu girtumas), sankryžoje sukdamas i dešine išvažiavo i priešpriešine eismo juosta, nesuvalde automobilio ir atsitrenke i tvora, del ko buvo sugadintas automobilis ir sulaužyta tvora. Be to, A. B. nepranešes policijos pareigunams pasišalino iš ivykio vietos.
Tokiais savo veiksmais A. B. pažeide Keliu eismo taisykliu 113, 9, 14, 234 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. bei 127 str. 3 d.
Kad A. B. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-10-05 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS keliu policijos poskyrio vyresn. patrulio S. U. tarnybiniu pranešimu, B. J. paaiškinimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, autoavarijos vietos schema, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administracines teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padares pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. B. už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos minimalaus dydžio pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina 4000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams, už pažeidima, numatyta LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina 3000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 4500,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams ir šešiems menesiams (LR ATPK 33 str).
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti A. B. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.
pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dali administracine nuobauda – 4000,00 Lt (keturiu tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;
pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 3000,00 Lt (triju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;
Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 4500,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams ir šešiems menesiams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, A. B. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jam dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.