Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

kaltinamieji E. K., M. M. ir A. G. dalyvaudami organizuotoje grupėje, neturėdami leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, taip pat neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir siuntė didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, ir dalį iš šio kiekio pardavė:

Kaltinamasis E. K. iki 2016 m. gegužės 12 d. – tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta – subūrė organizuotą grupę sunkiems nusikaltimams daryti – neturint leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti psichotropines medžiagas, taip pat neteisėtai įgyti, laikyti, gabenti ir siųsti didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra daryti nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, ir nurodytu laiku parengė nusikalstamų veikų planą bei paskirstė organizuotos grupės nariams vaidmenis nusikalstamų veikų daryme. E. K. užsienio valstybėse suras ir įsigis psichotropines medžiagas, jas kontrabanda parsiųs į Lietuvos Respubliką, perduos parsiųstas psichotropines medžiagas platinti, organizuos ir kontroliuos šių psichotropinių medžiagų platinimą, kaltinamasis M. M. priims kontrabanda parsiųstas psichotropines medžiagas ir paruoš jas parduoti, suras psichotropinių medžiagų pirkėjus ir parduos jiems bei kitaip platins šias medžiagas, o kaltinamasis A. G. paims iš pašto siuntas su psichotropinėmis medžiagomis, kontrabanda parsiųstas į Lietuvos Respubliką ir perduos jas platinti.

Pasiekus šį organizuotos grupės narių susitarimą ir vykdant iš anksto aptartą minėtą nusikalstamų veikų planą, E. K. iki 2016 m. rugpjūčio 25 d., tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti Nyderlandų Karalystėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 19,3996 gramo amfetamino miltelių, kuriuose yra 4,5783 gramo (23,6 proc.) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu), ir nurodytu laiku suorganizavo šios psichotropinės medžiagos išsiuntimą paštu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną neturint leidimo A. G., adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 25 d. 16 val. 11 min. minėtos psichotropinės medžiagos oro keliu tarptautine pašto registruota siunta Nr. MT701029543LT buvo pristatytos į Lietuvos Respubliką, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, į AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpas, iš kur minėta siunta su psichotropinėmis medžiagomis turėjo būti išsiųsta į AB „Lietuvos paštas“ Šilutės paštą, adresu Lietuvininkų g. 23 / Gudobelių al. 2, Šilutė, kur A. G., E. K. nurodymu, šią siuntą su psichotropinėmis medžiagomis turėjo atsiimti ir perduoti M. M. platinti šioje siuntoje buvusias psichotropines medžiagas, tačiau 2016 m. rugpjūčio 25 d. 16 val. 51 min., AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino tarptautinę pašto registruotą siuntą Nr. MT701029543LT ir joje surado bei paėmė neteisėtai įgytą ir kontrabanda parsiųstą psichotropinę medžiagą – 19,3996 gramo amfetamino miltelių, kuriuose yra 4,5783 gramo (23,6 proc.) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu).

Tęsiant nusikalstamas veikas ir vykdant iš anksto aptartą minėtą šių veikų planą, E. K. iki 2016 m. rugpjūčio 25 d., tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti Nyderlandų Karalystėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 100 vnt. MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė – 33,4258 gramo, ir jose yra 14,7742 gramo (44,2 proc.) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu), ir nurodytu laiku suorganizavo šios psichotropinės medžiagos išsiuntimą paštu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną neturint leidimo jo, E. K. adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 25 d. 17 val. 13 min. minėtos psichotropinės medžiagos oro keliu tarptautine pašto registruota siunta Nr. MT701029526LT buvo pristatytos į Lietuvos Respubliką, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, į AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpas, iš kur minėta siunta su psichotropinėmis medžiagomis turėjo būti išsiųsta į AB „Lietuvos paštas“ Šilutės paštą, adresu Lietuvininkų g. 23 / Gudobelių al. 2, Šilutė, kur E. K. šią siuntą su psichotropinėmis medžiagomis turėjo atsiimti ir perduoti M. M. platinti šioje siuntoje buvusias psichotropines medžiagas, tačiau 2016 m. rugpjūčio 25 d. 18 val. 44 min. AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino tarptautinę pašto registruotą siuntą Nr. MT701029526LT ir joje surado bei paėmė neteisėtai įgytą ir kontrabanda parsiųstą psichotropinę medžiagą – 100 vnt. MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė – 33,4258 gramo ir kuriose yra 14,7742 gramo (44,2 proc.) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu).

Tęsiant nusikalstamas veikas ir vykdant iš anksto aptartą minėtą šių veikų planą, E. K. iki 2016 m. rugsėjo 2 d., tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Nyderlandų Karalystėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – ne mažiau kaip 1,18 gramo augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurios kiekis nenustatytas, ir nurodytu laiku suorganizavo šios psichotropinės medžiagos išsiuntimą paštu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną neturint leidimo E. K. adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugsėjo 2 d. 09 val. 31 min., minėta psichotropinė medžiaga oro keliu, tarptautine pašto registruota siunta Nr. RN254674978NL buvo pristatyta į Lietuvos Respubliką, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, į AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpas, iš kur minėta siunta su psichotropine medžiaga 2016 m. rugsėjo 3 d. 11 val. 07 min. buvo pristatyta į AB „Lietuvos paštas“ Šilutės paštą, adresu Lietuvininkų g. 23 / Gudobelių al. 2, Šilutė, iš kur E. K. 2016 m. rugsėjo 7 d. 14 val. 56 min. šią siuntą su psichotropine medžiaga atsiėmė ir tą pačią dieną, iki 15 val. 06 min., pėsčiomis nugabeno minėtą siuntą su psichotropine medžiaga į M. M. gyvenamąją vietą – pastarojo sugyventinės V. A. butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Bute siuntoje buvusią psichotropinę medžiagą pasvėrė ir bendru sutarimu su M. M. E. K. paliko šią psichotropinę medžiagą minėtame bute M. M. ją platinti. Po to M. M. minėtame bute susvėrė ir supakavo į atskirus plastikinius maišelius E. K. atgabentą psichotropinę medžiagą, taip paruošdamas ją parduoti, ir laikė ją ten pat iki 2016 m. rugsėjo 8 d.. Apie 19 val. 30 min. M. M. pėsčiomis nugabeno iš savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prie 8 pastato (duomenys neskelbtini) g., Šilutės m., 0,143 gramo augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurios kiekis nenustatytas, ir ten už 10 eurų pardavė minėtą psichotropinę medžiagą M. R. ir J. S.. Likusią augalinę medžiagą – 1,037 gramo, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurios kiekis nenustatytas, laikė, turint tikslą ją platinti, savo gyvenamojoje vietoje – V. A. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. rugsėjo 8 d., nuo 20 val. 40 min. iki 21 val. 20 min., policijos pareigūnai, atlikę kratą minėtame bute, surado ir paėmė šią psichotropinę medžiagą.

Tęsiant nusikalstamas veikas ir vykdant iš anksto aptartą minėtą šių veikų planą, E. K., iki 2016 m. rugsėjo 9 d., tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Nyderlandų Karalystėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagą – 50 vnt. MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė – 15,0686 gramo, ir jose yra 7,3535 gramo (48,8 proc.) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu), ir nurodytu laiku suorganizavo šios psichotropinės medžiagos išsiuntimą paštu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną neturint leidimo V. A. (nežinančiai ir nesuprantančiai E. K. nusikalstamų veiksmų pobūdžio), adresu (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugsėjo 9 d. 16 val. 29 min. minėtos psichotropinės medžiagos oro keliu tarptautine pašto registruota siunta Nr. MT700098984LT buvo pristatytos į Lietuvos Respubliką, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, į AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpas, iš kur minėta siunta su psichotropinėmis medžiagomis turėjo būti išsiųsta į AB „Lietuvos paštas“ Šilutės paštą, adresu Lietuvininkų g. 23 / Gudobelių al. 2, Šilutė, kur E. K. per V. A. (nežinančią ir nesuprantančią E. K. nusikalstamų veiksmų pobūdžio), šią siuntą su psichotropinėmis medžiagomis turėjo atsiimti ir perduoti M. M. platinti šioje siuntoje buvusias psichotropines medžiagas. Tačiau 2016 m. rugsėjo 9 d. 16 val. 38 min. AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino tarptautinę pašto registruotą siuntą Nr. MT700098984LT ir joje surado bei paėmė neteisėtai įgytą ir parsiųstą psichotropinę medžiagą – 50 vnt. MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė –15,0686 gramo, ir jose yra 7,3535 gramo (48,8 proc.) gryno MDMA(skaičiuojant bazės pavidalu).

Tokiu būdu organizuotos grupės nariai E. K., M. M. ir A. G., neturėdami leidimo, kontrabanda per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, taip pat neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir siuntė didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdami tikslą jas parduoti ar kitaip platinti – 150 vnt. MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kuriose yra 22,12779 gramo gryno MDMA, 19,3996 gramo amfetamino miltelių, kuriuose yra 4,5783 gramo gryno amfetamino ir ne mažiau kaip 1,18 gramo augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurios kiekis nenustatytas, taip pat neteisėtai pardavė 0,143 gramo augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurios kiekis nenustatytas, už 10 eurų M. R. ir J. S..

Kaltinamasis M. M. parodė, kad 2016 m. gegužę iš A. G. gaudavo pluoštinių kanapių, vadinamų „legalkių“. Jis pats rūkydavo ir draugai žinodavo, kad rūkydavo, tai kartais ateidavo ir parduodavo. Dėl kitų narkotinių medžiagų – MDMA ir amfetamino – neprisipažįsta, nes nesiuntė, nežinojo, kas siuntė, jo draugės vardu irgi nežinojo, kas siuntė. Neprisipažįsta dėl MDMA, amfetamino ir kontrabandos.

Klausiamas detaliau, parodė, kad su E. K. yra pažįstami, buvo klasės draugai nuo 5 klasės. Kai E. K. grįžo iš užsienio gegužės ar birželio mėn., bendravo. K. jam pasakė, kad „legalkė“ yra pluoštinė kanapė, leidžiama vartoti užsienyje, pasitikėjo draugu ir nebijojo platinti. Šią medžiagą rado pas jį kratos metu. Ją platino M. R., J. S., M. G.. Su A. G. nepažįstamas, susipažino tik, kai 2–3 kartus pardavė pluoštinių kanapių. Jis pats rūkydavo, o jei ateidavo kas nors, parduodavo. E. K. nesakydavo, iš kur ir kaip siunčia, tiesiog telefonu, žinutėmis susisiekdavo. Pelno nesidalydavo, tiek jo tebūdavo. Jis dozėmis pasisverdavo kanapes, kad parūkytų. Dėl kitų psichotropinių medžiagų neprisipažįsta. E. K. buvo tik minėjęs, kad gal duos pavaišinti „ratais“, bet neėmė į galvą. Anksčiau jų vartoti neteko. Apie miltelius nieko nežino, neteko tartis. MDMA ir amfetamino neužsakinėjo, apie tai nieko nežino. Siuntinių nebuvo nei jo, nei V. A. pašto dėžutėje. Niekada nebuvo gavęs nei siuntinio, nei lapuko, kad reikia atsiimti, draugė irgi negavo. Po kratos pas E. K. namuose jis atėjo ir pasakė, kad jam siuntė siuntinį su 50 vnt. „ratų“. Nematė, kaip jis siųsdavo ir ar tikrai siųsdavo. Žinučių iš jo gaudavo, kad turi ateiti siunta su „legalke“, jie tik apie ją kalbėjo, apie rimtesnius dalykus nekalbėjo. Jis tik pluoštines kanapes gaudavo, kažkiek surūkydavo, kažkiek parduodavo, surinkdavo pinigų ir laukdavo kitos partijos.

Kaltinamasis A. G. parodė, kad 2016 m. gegužės mėn. gavo pašto siuntą iš pusbrolio E. K., joje, kaip jam buvo apibūdinta, buvo Anglijoje legalūs smilkalai, kuriuos vadina „legalke“. Buvo paprašytas perduoti M. M. dalimis. Siuntoje buvo supakuota 10 maišelių. Porą kartų davė po tris maišelis, dar du, o du išmetė. Paskutinis perdavimas vyko liepą, už tai gavo 60 eurų ir juos perdavė E. K. už smilkalus. Dėl tablečių nieko nežinojo, sužinojo, kad siuntinys egzistuoja, tik tada, kai kieme sustabdė E. ir pasakė, kad jo vardu ateina siuntinys. Apie turinį tikrai nieko neįtarė. Paklausius, kodėl nesiunčia iš karto M., E. pasakė, kad M. susipykęs su tėvais, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl nutarė padėti. Dabar suprato, kad „legalkė“ yra kvaišalai, o anksčiau galvojo, jog tai smilkalai. Su E. K. susisiekdavo per internetą, „Skype“ programą. E. K. jo adresu buvo siuntęs 3 siuntinius, ketvirtas buvo milteliai. Viename siuntinyje buvo kepurės, antrą dalimis atidavė M. M., o trečias atėjo tik tada kai E. K. grįžo į Lietuvą, kartu su juo nuėjo į paštą, pasirašė ir E. K. pats pasiėmė pašte. Ketvirtame siuntinyje buvo milteliai, bet apie jo turinį nežinojo, sužinojo tik, kai pasakė, kad jo vardu išsiųstas siuntinys. Pranešė E. K., kad nepaims siuntinio, kieme E. K. pasakė, kad gerai, paduos lapelį, pats pasiims. Yra žinutės apie tai, kad paims siuntinį, bet kieme jam pasakė, kad nepaims, ir jis tam pritarė. Šio siuntinio paimti negalėjo, nes turėjo daug reikalų, baigė 12 klasių, užsiregistravo Darbo biržoje, ruošėsi važiuoti mokytis. Pašto dėžutė buvo rakinama. Vienas siuntinys, kurį išpakavo, atėjo tiesiai į pašto dėžutę, kitus du siuntinius reikėjo pasiimti iš pašto, pats pasiimdavo, pasirašydavo, kad gavo.

Kaltinamasis E. K. parodė, kad 2 metus gyveno ir dirbo Anglijoje, į Lietuvą grįždavo kartą per metus mėnesiui. Su M. M. bendraudavo internetu per „Skype? ą“, „Facebook? o messenger? į“. 2016 m. pradžioje vieno pokalbio metu, pasakė, kad rūko „legalkę“ – ji legali Anglijoje, buvo galima nueiti ir be problemų nusipirkti parduotuvėje, pirkdavo ir draugai. Sužinojo, kad jų galima įsigyti internetu, tai legalu, įsigyjant didesnį kiekį pigiau. Tai pasakius M., M. jo paprašė, kad jis jam atsiųstų į Lietuvą, nes jis gyvena atskirai nuo tėvų, jam sunku išsilaikyti, turi vaiką, reikia išmaitinti šeimą, todėl ir sutiko. Jis šią medžiagą užsisakė, pasiėmė iš pašto, nusinešė pas M. M., nusinešė savo svarstykles, pasvėrė. Ta medžiaga nėra tokia stipri, negalvojo, kad ten yra psichotropinių medžiagų.

Dėl amfetamino ir MDMA paaiškino, kad rugpjūčio pradžioje būdami prie M. M. nešiojamojo kompiuterio bandė užsakyti jo norimas medžiagas, buvo labai sudėtinga, nes tai darė pirmą kartą. M. viską rašėsi ant lapelio: kaip užsakinėti ir kaip viską daryti. Lapelį jis pasiliko sau. Užsakė per „tamsiojo interneto“ puslapį. Tuo metu ir buvo užsakyta 100 MDMA „ratų“ ir milteliai per M. M. nešiojamąjį kompiuterį. Buvo rugpjūčio vidurys. Tai buvo M. norimos medžiagos, jis M. užsakė jo prašymu. Suprato, kad tai psichotropinės medžiagos. Nebuvo susitarimo, kad jis platins, jis stebėjo, užsirašinėjo. Internetinį adresą, kur užsakyti, rado naršydami internete. Užsakė savo ir pusbrolio A. G. vardu, nes M. buvo paleistas lygtinai. Kiek sumokėjo, nepamena, pinigus pervedė iš Anglijos banko sąskaitos. Dėl atsiėmimo bendravo su A. ir M.. A. išvis nieko nežinojo, jam pasakė, kad bus siuntinys, kurį perduos M.

Rugsėjo 8 d., kai pas M. buvo atlikta krata, jį tą pačią dieną paleido. M. atėjo išsigandęs pas jį, pasakė, kad ir pas jį darys kratą, nes buvo jam davęs „legalkės“, ir jis tai pasakė pareigūnams. Dar pasakė, kad A. vardu užsisakė 50 vnt. MDMA „ratų“. M. M. bute rastos dvejos svarstyklės, vienos buvo jo. Rasti maišeliai jam, E. K., nepriklauso. Dėl narkotinių medžiagų į sąskaitą pinigų nėra įnešta. Iš M. M. už „legalkę“ pinigų negavo.

Rugsėjo 9 d. epizodo nepripažįsta ir nepripažįsta, kad veikė organizuotai.

Liudytoja V. A. parodė, kad yra M. M. sugyventinė, turi bendrą vaiką, kartu augina dar vieną vaiką ir globoja jos nepilnametę seserį iš globos namų. Niekada nėra mačiusi, kad Mantas užsisakinėtų narkotines medžiagas internetu, kaip yra kaltinamas, ji taip pat nėra to dariusi. Pirmą kartą E. K. pamatė, kai grįžo iš Danijos, kur uždarbiavo. M. pasikvietė jį į namus. Ji negirdėjo, kad būtų kalbama apie narkotikus ar kaip juos parsisiųsti. Antrą kartą E. pamatė tada, kai M. paskambino ir pasakė, kad turi ateiti E.. Atėjo E., jį įsileido į namus, jis ant virtuvinio stalo pasidėjo pilkas svarstykles, kažką jomis svėrė. Ji tuo momentu nuėjo į kitą kambarį pas vaiką. Kai grįžo, E. jau buvo viską supakavęs ir pasakė, kad paduotų M.. Ji nežiūrėdama, kas ten yra, padėjo ant spintelės viršaus. Tas paketas atrodė kaip siunta. Kai M. grįžo, pasakė, kad čia E. atnešė. Kitą dieną juos laiptinėje sustabdė kriminalinė policija, jų namuose atliko kratą, rado svarstykles, rado kažką panašaus į arbatą, M. sulaikė ir viskas tuo pasibaigė.

Policijos tyrėjas liudytojas M. B. parodė, kad buvo gaunama informacija, jog Šilutės mieste vyksta prekyba narkotinėmis medžiagomis, prekiauja M. M., jis gauna iš A. G., pastarajam jas iš užsienio tiekia E. K.. Siekiant patikrinti informaciją, buvo sankcionuoti veiksmai, kurių metu informacija pasitvirtino, pradėtas ikiteisminis tyrimas, nustatyta, kad narkotines medžiagas siųsdavo iš užsienio. Bendradarbiaujant su Muitinės kriminaline tarnyba, sulaikyta keletas siuntų, kitos siuntos nebuvo sulaikytos ir narkotinės medžiagos išplatintos. 2016 m. rugsėjį buvo sulaikytas M. R. su dar vienu asmeniu, kurie įsigijo narkotines medžiagas iš M. M.. Pas M. M. namuose atlikta krata namuose, rasti užrašai, narkotinės medžiagos, svarstyklės, maišelis. Pastebėjo, kad nusikalstamą veiką organizuodavo E. K., kuris užsienyje užsakinėdavo narkotines medžiagas, jas vienu metu siųsdavo A. G., kuris perduodavo M. M., o M. M. rūpinosi išplatinimu. E. K. grįžus į Lietuvą, siuntas užsakinėdavo būdamas Lietuvoje. Jie kontaktuodavo telefonais, kitomis programomis. Analizuodavo jų pokalbius, susirašinėjimus. E. K. visą laiką ieškodavo užsakyti narkotines medžiagas, klausinėdavo M. M. apie narkotinių medžiagų išplatinimą, kiek liko, kiek skolų, kiek reikia ko užsakyti. Dauguma informacijos gauta iš telefonų kontrolės, kontroliuodavo telefoninius pokalbius. Jie telefonais bendraudavo užšifruotai. MDMA įvardijo „ratais“, amfetaminas – „gaidys“, kanapės –„legalkė. Eiti pasiimti narkotines medžiagas reiškė, jog „atėjo ginklai“. Tai visų asmenų, platinančių narkotines medžiagas, žargonas. Dalyvavo kratoje pas M. M., buvo rasta buteliuke nuo vaistų maišelyje supakuota „legalkė“, rastos svarstyklės, tušti maišeliai, užrašai, siuntų tarnybos maišelis tualete su užsienietiškais užrašais. Siuntinio paketas buvo paslėptas tualete už vamzdžio. Buvo rasti užrašai, parašytos pavardės, skolos, kas, kiek ir už ką skolingi. Tyrimo metu buvo duomenų, kad M. M. gautus pinigus pasidalydavo su E. K. per A. G.. Kai E. K. buvo užsienyje, siuntos ateidavo A. G. vardu ir jis narkotines medžiagas nuveždavo M. M.. Kai E. K. buvo Lietuvoje, A. G. dar turėjo eiti į paštą pasiimti siuntinį, bet nepaėmė. E. K. nuolat ragindavo A. G. eiti pasiimti siuntinį, bet A. G. porą dienų nenuėjo dėl kažkokių aplinkybių, bet po M. M. sulaikymo E. K. pasakė, kad nebeitų pasiimti „ginklų“.

Pašto darbuotoja liudytoja V. P. parodė, kad jei klientas gauna siuntą, jis gauna arba elektroninį, arba popierinį pranešimą, ateidamas pateikia siuntos numerį ir asmens dokumentą, jei registruota siunta – pasirašo. Jei siunta atsiųsta su telefono numeriu, gauna žinutę į telefoną, pasako siuntos eilės numerį, pateikia asmens dokumentą, tada atiduoda. Asmens dokumentą pateikti būtina. Paštininkas sutikrina duomenis. Kitas asmuo gali pasiimti tik su įgaliojimu arba asmeniniu gavėjo prašymu. Namuose gali atiduoti kartu gyvenančiam šeimos nariui. Jei nėra telefono numerio, laiškanešys į pašto dėžutę įdeda popierinį pranešimą. Pranešimo nebūtina įteikti asmeniškai. Pranešimus nešioja pašto darbuotojai. Atsiimant siuntinį, jei siunta registruota, klientas pasirašo. Jei neregistruota, pasirašyti nereikia, tik reikia pateikti asmens dokumentą. Kai siunta atiduodama asmeniui, klientų aptarnavimo specialistas pasirašo, kad atiduoda. Pašte siuntas laiko mėnesį, jei neatsiima, grąžina siuntėjui. Kai siunta ateina į paštą, jei ji telpa į pašto dėžutę, šiuo atveju „prime“ siunta, laiškininkas gali įmesti į pašto dėžutę, sąraše pažymėdamas, kad įdėta į pašto dėžutę ir nurodydamas datą. Šiuo atveju turbūt netilpo į pašto dėžutę, jei paliko pašte. Žurnale atsispindi, kada siunta gauta, kada pasiimta.

Analogiškus parodymus davė ir liudytoja D. G.. Parodžius pašto siuntų žurnalą (b. l. 70, t. 3) liudytoja parodė, kad buvo registruota tarptautinė siunta, ji atitinkamoje skiltyje pasirašė, kad siuntą atidavė.

Liudytojas D. M. parodė, kad M. M. sutiko gatvėje, kalbėjo, kaip sekasi, paklausė, ar būtų įmanoma įsigyti kanapių, bet tuo momentu neturėjo pinigų. M. M. jam davė pakelį. Tai buvo atsitiktinis susitikimas, nebuvo susitarę susitikti. Atrodė kaip arbata, tad nusprendė nerūkyti, todėl ją išmetė.

Liudytoja I. G. parodė, kad jai nebuvo žinoma, jog sūnus būtų parsisiuntęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis tikrai jų nevartoja. E. K. yra jos sesers vaikas, jie su A. nuo mažens augo kartu kaip broliai. E. buvo išvykęs į Angliją, kai parvyko, užėjo į A. gimtadienį. Jų pašto dėžutė rakinama, rakteliai yra bute. Pašto dėžutėje būdavo kvietimų ateiti į paštą, „Sodra“ jam, kaip našlaičiui, siųsdavo į paštą, reikėdavo eiti pasiimti. Šiuo metu gyvena dviese, turi neįgalumą, nustatytas 30 procentų darbingumas. Turi neįgalią mamą, ją prižiūri E.. Mama gulinti, ją reikia vartyti, keisti sauskelnes, tad reikia fizinės jėgos. Neseniai palaidojo vyrą, 4 metus jį slaugė.

Liudytojas M. G. parodė, kartais vartoja „žolę“, yra bandęs amfetaminą. Buvo susitikęs su M. M., iš kurio įsigijo 4 g „žolės“. Buvo jam užstatęs asmens tapatybės kortelę, per savaitę turėjo atsiimti ir atiduoti 40 ar 50 eurų. Pinigų nesumokėjo, nes neturėjo, dokumento neatsiėmė. Su M. M. taip ir neatsiskaitė. „Žolę“ pasiėmė iš jo namų vakare, (duomenys neskelbtini).

Liudytojas J. S. parodė, kad kartu su M. R. sugalvojo parūkyti „žolės“, davė jam 10 eurų ir jis surado „žolės“, bet nežino, iš kur gavo. Matė tą vaikiną, kuris padavė „žolę“, bet jo neatsimena, tada jį matė pirmą kartą. Ėjo parūkyti, bet juos sulaikė policija. M. R. visą „žolę“ turėjo kišenėje, jos nesidalijo.

Liudytojas M. R. parodė, kad norėjo įsigyti „žolės“, susiskambino su M. M.. Ką įsigijo iš M. M., nežino, nes sulaikė policija. Suvokė, kad tai narkotinė medžiaga, kad už tai numatyta atsakomybė. Su juo buvo J. S., jis davė 10 eurų, pirko už jo pinigus. Dviese norėjo suvartoti.

Iš prekių sulaikymo protokolo Nr. 6VMB101590 nustatyta, kad 2016-08-25 16 val. 51 min. adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose, Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino pašto siuntą Nr. MT701029543LT, gautą oro keliu iš Nyderlandų Karalystės, adresuotą A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šioje siuntoje aptiko baltos spalvos miltelius, kurie įtariant, kad tai psichotropinė medžiaga – amfetaminas, sulaikyti (t. 2, b. l.139).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2016-09-05 specialisto išvados Nr. 11-1760-(16) nustatyta, kad pašto siuntoje Nr. MT701029543LT rasti milteliai yra psichotropinė medžiaga – amfetamino milteliai, kurių masė yra 19,3996 gramo, ir juose yra 4,5783 gramo (23,6 proc.) gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu) (t. 2, b. l.142,143).

Iš siuntos Nr. MT701029543LT kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto siunta Nr. MT701029543LT 2016-08-25 16 val. 11 min., gauta Pašto skirstymo departamente oro paštu iš Nyderlandų Karalystės (detalesnis siuntėjo adresas nenurodytas), siuntos gavėjas – A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), gavimo paštas – Šilutės paštas (t. 2, b. l. 166).

Iš siuntos Nr. LB397078437GB kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto siunta Nr. LB397078437GB 2016-05-12 13 val. 20 min., gauta Pašto skirstymo departamente oro paštu iš Didžiosios Britanijos (detalesnis siuntėjo adresas nenurodytas), siuntos gavėjas – A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), jam siunta įteikta Šilutės pašte 2016-05-16 16 val. 26 min. (t. 2, b. l. 180).

Iš siuntos Nr. LC464929718US kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto siunta Nr. LC464929718US 2016-08-23 11 val. 13 min., gauta Pašto skirstymo departamente oro paštu iš Jungtinių Amerikos Valstijų (detalesnis siuntėjo adresas nenurodytas), siuntos gavėjas – A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), jam siunta įteikta Šilutės pašte 2016-08-24 15 val. 15 min. (t. 2, b. l.181).

Iš daiktų apžiūros 2017-01-09 protokolo (t. 2, b. l.170–175) nustatyta, kad AB „Lietuvos pašto" Šilutės pašto 2016-05-13 „Atiduotų pašto siuntų sąrašo“ (toliau – Sąrašas) eilės Nr. 1383 pažymėta oro pašto siunta Nr. LB397078437GB, atiduota 2016-05-16 jos gavėjui A. G., gyv. (duomenys neskelbtini), o 2016-08-24 Sąrašo eilės Nr. 2448 pažymėta siunta LC464929718US, atiduota 2016-08-24, ir šių siuntų atsiėmimą jis patvirtino įrašydamas į Sąrašus savo vardą ir pavardę, atsiėmimo datas ir pasirašydamas.

Iš prekių sulaikymo protokolo Nr. 6VMB101591 nustatyta, kad 2016-08-25 18 val. 44 min. adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose, Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino pašto siuntą Nr. MT701029526LT, gautą oro keliu iš Nyderlandų Karalystės, adresuotą E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šioje siuntoje aptiko 100 vnt. tablečių, kurios, įtariant, kad tai psichotropinė medžiaga – MDMA, sulaikytos (t. 3, b. l. 38).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2016-09-08 specialisto išvados Nr. 11-1762-(16) nustatyta, kad pašto siuntoje Nr. MT701029526LT rastos tabletės yra psichotropinė medžiaga – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tabletės, kurių masė yra 33,4258 gramo, ir jose yra 14,7742 gramo (44,2 proc.) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu) (t. 3, b. l. 41, 42).

Iš siuntos Nr. MT701029526LT kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto siunta Nr. MT701029526LT 2016-08-25 17 val. 13 min., gauta Pašto skirstymo departamente iš Nyderlandų Karalystės, siuntos gavėjas – E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), gavimo paštas – Šilutės paštas (t. 3, b. l. 82).

Iš 2016-09-08 kratos protokolo nustatyta, kad 2016-09-08, nuo 20 val. 40 min. iki 21 val. 20 min., atlikus kratą M. M. gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje rastos bei paimtos dvejos elektroninės svarstyklės, tušti užspaudžiami plastikiniai maišeliai, M. G. asmens tapatybės kortelė, sąsiuvinis su užrašais, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA, kambaryje ant minkšto kampo dalies rastas ir paimtas buteliukas, skirtas vitaminams, kurio viduje buvo 6 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su augalinės kilmės medžiaga, iš vonios kambario paimama plastmasinė pakuotė su augalinių medžiagų likučiais ir etikete su užrašais užsienio kalba bei kamštelis, apvyniotas folija (t. 4, b. l. 84–93).

Iš 2016-09-08 asmens kratos protokolo nustatyta, kad 2016-09-08, nuo 20 val. iki 20 val. 20 min., atlikus M. R. asmens kratą, jo kelnių kišenėse surastas ir paimtas užspaudžiamas plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga bei mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG (t. 4, b. l. 94–97).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2016-10-26 specialisto išvados Nr. 140-(4691)-ISl-5791 matyti, kad rudai pilkos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš šešių rausvos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, rastų ir paimtų 2016-09-08 kratos metu M. M. bute, adresu (duomenys neskelbtini), kurios masė yra 1,037 gramo, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas, 1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės. Rudai pilkos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš plastikinio rausvos spalvos uždaromo maišelio, rastos ir paimtos 2016-09-08 asmens kratos metu pas M. R., kurios masė yra 0,143 gramo, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės. Ant dvejų elektroninių svarstyklių, 2016-09-08 rastų ir paimtų kratos metu M. M. bute, adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (t. 4, b. l.155-158).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2016-10-27 specialisto išvados Nr. 140-(4691)-ISl-5804 matyti, kad ant plastikinio maišelio su etikete, 2016-09-08 rasto ir paimto kratos metu M. M. bute (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas, 1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il)-metanonas) – pėdsakai. Ant plastikinio kamštelio dalies su folijos skiaute, 2016-09-08 rastų ir paimtų kratos metu M. M. bute (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) indazolo analogas,1-naftalenil (1-pentil-1H-indazol-3-il) - metanonas) ir narkotinių medžiagų-kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (t. 4, b. l. 142–145).

Iš daiktų apžiūros protokolo 2017-01-04 nustatyta, kad remiantis 2016-09-08 kratos protokolu iš M. M. buto (duomenys neskelbtini), paimtas sąsiuvinis, ant kurio užrašyta „DARBO 2016.09.05“. Sąsiuvinyje tušinuku padaryti įrašai: „Dauma-10“, „Egis-10“, „Vikte-60“, „Lekas-10“, „Selis-30“, „Ale-100“, „Aletux-20“, „Zyle-10“, „Arlis-40“, „Dūm-1000“, „Edga-1000“, „Gai-", „Rat-”.Tos pačios kratos metu paimti raudonos ir rausvos spalvos permatomi tušti nauji uždaromi plastikiniai maišeliai 21 vnt., taip pat paimta žalios ir geltonos spalvų uždaromų plastikinių naujų maišelių 18 vnt., asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2013-09-23 M. G. (t. 5, b. l. 3–12).

Iš daiktų apžiūros protokolo 2016-12-12 nustatyta, kad remiantis 2016-09-08 kratos protokolu iš M. M. buto (duomenys neskelbtini), paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 1100 su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šios SIM kortelės adresų knygoje Nr. 56 įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas „Edga K“, Nr. 107 įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas „PUSE“, Nr. 138 įrašytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvardytas „R.“ (t. 4, b. l. 185–190).

Iš daiktų apžiūros protokolo 2017-01-06 nustatyta, kad remiantis 2016-09-08 asmens kratos protokolu iš M. R. paimtas mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG GSM SM-J500F Galaxy J5 su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Šios SIM kortelės adresų knygoje Nr. 300 įrašytas M. M.mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) – SIM kortelės atmintyje išlikę 105 kontaktai tarp M. R. ir M. M. mobiliojo ryšio telefonų (t. 4, b. l. 99–103).

Iš daiktų apžiūros protokolo 2017-03-01 nustatyta, kad 2016-09-22 kratos protokolu iš E. K. paimtas mobiliojo ryšio telefonas yra iPHONE 5S A1457, kuriame įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l.142–146).

Iš siuntos Nr. RN254674978NL kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto oro siunta Nr. RN254674978NL 2016-09-02 09 val. 31 min. gauta Pašto skirstymo departamente iš Nyderlandų Karalystės (detalesnis siuntėjo adresas nenurodytas), siuntos gavėjas – E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), siunta įteikta E. K. 2016-09-07 14 val. 56 min. Šilutės pašte (t. 3, b. l. 81).

Iš daiktų apžiūros 2016-10-19 protokolo (t. 3, b. l. 67–70) nustatyta, kad AB „Lietuvos pašto“ Šilutės pašto 2016-09-03 „Atiduotų pašto siuntų sąrašo“ (toliau – Sąrašas) eilės Nr. 314 pažymėta oro pašto siunta Nr. RN254674978NL atiduota 2016-09-07 siuntos gavėjui E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šios siuntos atsiėmimą jis patvirtino įrašydamas į Sąrašą savo vardą ir pavardę, atsiėmimo datą ir pasirašydamas.

Iš prekių sulaikymo protokolo Nr. 6VMB101691 nustatyta, kad 2016-09-09 16 val. 38 min., adresu (duomenys neskelbtini), AB „Lietuvos paštas“ Pašto skirstymo departamento patalpose, Lietuvos muitinės Vilniaus teritorinės muitinės Pašto posto pareigūnai patikrino pašto siuntą Nr. MT700098984LT, gautą iš Nyderlandų Karalystės, adresuotą V. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šioje siuntoje aptiko 50 vnt. tablečių, kurios, įtariant, kad tai psichotropinė medžiaga, sulaikytos (t. 3, b. l.178).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2016-09-26 specialisto išvados Nr. 11-1876(16) nustatyta, kad pašto siuntoje Nr. MT700098984LT rastos tabletės yra psichotropinė medžiaga – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tabletės, kurių masė yra 15,0686 gramo, ir jose yra 7,3535 gramo (48,8 proc.) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu) (t. 3, b. l.181,182).

Iš siuntos Nr. 700098984LT kortelės kopijos matyti, kad registruota tarptautinė pašto siunta Nr. 700098984LT 2016-09-09 16 val. 29 min., gauta Pašto skirstymo departamente iš Nyderlandų Karalystės (detalesnis siuntėjo adresas nenurodytas), siuntos gavėja – V. A., gyv. (duomenys neskelbtini), gavimo paštas – Šilutės paštas (t. 4, b. l. 7).

Iš 2016-09-13 specialisto išvados Nr. T-N2441/2016(01) matyti, kad M. M. šlapimo mėginyje, paimtame 2016-09-10, rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 5, b. l. 60).

Iš 2016-10-05 specialisto išvados Nr. T-N2638/2016(01) matyti, kad E. K. šlapimo mėginyje, paimtame 2016-09-22, rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 5, b. l. 72).

Kaltinamieji M. M. ir E. K. dėl kai kurių epizodų kaltę verčia vienas kitam, A. G. teigia, jog jis net nežinojo, kas buvo pašto siuntiniuose. Tačiau tai, kad jie veikė išvien, itin atsiskleidžia analizuojant jų tarpusavio apsikeitimą informacija mobiliojo ryšio telefonais, kuri buvo išklausyta ir peržiūrėta teismo posėdžio metu.

Iš 2017-01-11 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-12-02 prokuroro nutarimu ir teisėjo sutikimu buvo susipažinta su M. M. mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), E. K., kurio mobiliojo ryšio telefono SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. G., kurio mobiliojo ryšio telefono SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), perduodama elektroninių ryšių tinklais informacija už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-09-15. Nustatyta, kad per šį laikotarpį M. M. su E. K. iš minėtų mobiliojo ryšio telefonų tarpusavyje bendravo 139 kartus, M. M. ir A. G. iš minėtų mobiliojo ryšio telefonų tarpusavyje bendravo 391 kartą. Per laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2016-09-08 E. K. ir A. G. iš minėtų mobiliojo ryšio telefonų tarpusavyje bendravo 143 kartus (t. 2, b. l.137,138).

Iš išslaptinto 2016-12-01 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l. 98–105) ir 2016-09-21 suvestinės Nr.356-16 (t. 2, b. l.113–119) matyti, kad nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2016 m. rugsėjo 8 d. fiksuota M. M. naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), gaunama ir perduodama informacija, turinti reikšmės tirti ir nagrinėti nusikalstamą veiką. Nustatyta, kad M. M. iš šio SIM kortelės abonentinio numerio bendravo su E. K. per pastarojo mobiliojo ryšio telefoną, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Antai 2016-08-17 M. M. SMS žinute klausia E. K.: „A jau yra tas gpsi“ (turima galvoje siuntinys su narkotinėmis medžiagomis). E. K. atsako M. M. SMS žinute: „Netikrinau. Neskubėk gyventi kai jau bus vietoj Tau pirmam duosiu žinoti“.

2016-08-19 E. K.SMS žinute praneša M. M.: „Hi man. Paprastu 40 yra po 0,7 mesiu, bet misija tokia, kad nebus Tau varkes is sito jei gali padėk pramest ir is tu LG uzvesiu. Ar tinkai“. (E. K. turi 40 gramų kanapių ir prašo padėti jas išplatinti. Už tai pažada atsilyginti „legalke“). Po to E. K. vėl rašo SMS žinutę M. M.: „Klp bro grysiu vakare gali surinkt uzsakymus uz pagalba is LG gausi dovanu“ (prašo padėti išplatinti kanapes, už tai pažada atsilyginti „legalke“). Į tai M. M. atsako SMS žinute: „Reik paziureti. Kaip akinis vaizdas yra“ (pažada pabandyti padėti išplatinti ). Po to M. M. dar atsako E. K. SMS žinute: „Dv as pradesiu jieskoti“ (pažadėta ieškoti pirkėjų).

2016-08-21 E. K. SMS žinute praneša M. M.: „Ir tai klausimas ar trec, nes reikia bent jau iki trec surinkt 400 uz tuos jei supranti, nes pervest i uzsieni reikes o tada ten nu krc daug reikalu rei“ (nurodo, kad iki trečiadienio reikia už parduodamas psichotropines medžiagas surinkti 400 eurų, kuriuos reikia pervesti į užsienį už perkamas naujas medžiagas). E. K. rašo kitą SMS žinutę M. M.: „kia 400 ir tada go su tuo kur nori“ (nurodo surinkti 400 eurų už parduodamas psichotropines medžiagas ir tada bus galima užpirkti naujų, M. M. norimų, psichotropinių medžiagų). M. M. atsako SMS žinute: „Jasna dar 300. Gerai“ (Supranta, kad reikia dar surinkti jam už narkotines medžiagas 300 eurų – sutinka su šia suma).

2016-08-22 E. K. rašo SMS žinutę M. M.: „Sveikas ten 3 liko po septynkes tai jauciu pramesiu pats liko tik ta 100 surinkti ir go“. (nurodo, kad iki trūkstamos surinkti sumos už parduotas psichotropines medžiagas liko 100 eurų, žada pats parduoti dalį psichotropinių medžiagų). Po to M. M. SMS žinute klausia E. K.: „Galiu uzeiti?“ (ar gali paimti platinimui psichotropines medžiagas). E. K. atsako SMS žinute: „Labas. Mieste dabar. Kur tui“ (praneša, kad jo šiuo metu nėra namuose). Į tai M. M. atrašo SMS žinute E. K.: „Pas zyle. Bet man reiktu tu 7 kad įsilyginciau. Snd.“ (nurodo, kad jam reikia šiandien paimti iš E. K. psichotropines medžiagas pardavimui). E. K.atsako M. M. SMS žinute: „1 liko“ (nurodo likusį psichotropinių medžiagų kiekį). Po to E. K. SMS žinute klausia M. M.: „turi man ka norsi“ (ar turi suprekiavęs pinigų už psichotropines medžiagas). M. M. atsako E. K. SMS žinute: „Ne. Vakare tik kazka“ (atsako, kad pinigus už parduotas medžiagas turės tik vakare). E. K. atrašo SMS žinute M. M.: „okey“ (sutinka, kad pinigai bus vakare). Po to M. M. rašo SMS žinutę E. K.: „... negerai as tau tikrais nd Simt nebus“ (keikiasi, kad iki vakaro už parduotas medžiagas nesurinks 100 eurų). Į tai E. K. atrašo SMS žinute M. M.: „Nu iki treciadienio bent jau“ (nurodo, kad bent iki trečiadienio surinktų 100 eurų).

2016-08-23 M. M. SMS žinute praneša E. K.: „Sveikas ne dar. Turiu dvaca. Turiu padaryti simta iki ryt ...“ (turi pardavęs narkotinių medžiagų už 20 eurų, iki rytojaus bet kokia kaina turi surinkti 100 eurų už parduodamas medžiagas). Po to vėl M. M. SMS žinute E. K.praneša: „Ambalas dvim bet tik penktadieni nes kariauja. Dauma snd žadejo paduoti“ (vienas asmuo turi atiduoti penktadienį 20 eurų, o kitas žadėjo atsiskaityti šiandien). Kitoje SMS žinutėje M. M. E. K. rašo: „Surinksiu dar turiu dienike. O ka jau reikia?“ (dar turi dieną laiko surinkti pinigus ir klausia, ar jau reikia pinigus atiduoti). Į tai E. K. atsako SMS žinute M. M.: „Ta telika LG kur norejau tai tik kita savaite eis uzsakyti, bet nesijaudink jei muita praeis bus bairiu si savaitgali“ (bus galima užsakyti tik kitą savaitę, tačiau jei nesulaikys muitinė, tai turi ateiti siuntinys iš užsienio dar šią savaitę).

2016-08-24 E. K. SMS žinute praneša M. M.: „Nu ... atejo toks pat nzn ar ta 100 pramusi“ (atėjo siuntinys iš užsienio, tačiau nežino, ar kitas siuntinys ateis su 100 vnt. tablečių medžiagų).

2016-08-31 M. M. SMS žinute klausia E. K.: „Sveikas kas geresnio“, o E. K. SMS žinute atrašo į tai: „Sveikas visiškai liudna“ (kalba, kad nepareina siuntiniai su medžiagomis). M. M. SMS žinute klausia E. K.: „O kude cia taipi“, o E. K. atrašo SMS žinutę: „Veluoja arba draugai pasieme“ (mano, kad sulaikė muitinė siuntinį). M. M.SMS žinute klausia E. K.: „Ryt paskutine diena anei“, o E. K. atrašo SMS žinutes M. M.: „iki sestad“ ir „Mane kai nervina nežinomybe“ (patikslina, kad siuntinys su medžiagomis turi pareiti iki šeštadienio ir kad tokia situacija jį neramina dėl siuntinio). M. M. į tai SMS žinute atrašo E. K.: „O per gps nesimato“, E. K. SMS žinute atsako: „Neturiu tokios info“ (kalba dėl siuntinio buvimo vietos nustatymo galimybės). M. M. SMS žinute E. K. prašo užsakyti „legalkės“: „Krc cia .... yra lg tel reikia“, o E. K. atrašo SMS žinute, kad „legalkės“ neužsakė, nes M. M. 60 eurų nesurinko už parduotas medžiagas: „Zinau bet 60 nebuvo tai ir tel neuzsakiau“. M. M. SMS žinute į tai atsako, kad paklausa „legalkės“ didelė, todėl užsakius „legalkės“, būtų geras pelnas: „Nu .... Davai sutvarkyk ir bus daugiau nei 60. Nes nera o paklausa didele“. E. K. SMS žinute atrašo M. M., kad reikia sulaukti užsakytų medžiagų siuntinio: „su tais reikia susitvarkyti ar taip ar taip laukt“.

2016-09-07 14 val. 52 min. E. K. skambina M. M. ir pokalbio metu pastarajam praneša, kad yra prie pašto, nes turi gavęs pranešimą apie siuntinį, teiraujasi M. M., ar šis yra darbe, gavęs teigiamą atsakymą, klausia, ar jo sugyventinė yra namuose, liepia perduoti, kad sugyventinė lauktų jo, E. K.. M. M. klausia, ar siuntinys yra „el džy“ („legalkės“ trumpinys), E. K. atsako, kad pranešime siuntinio svoris nurodytas nulis, todėl jam tai yra nesuprantama.15 val. 06 min. E. K. vėl skambina M. M. ir praneša pastarajam, kad yra pas jį bute, pasvėrė siuntinyje buvusias medžiagas, jų yra 53 gramai, primena M. M., kad šis yra skolingas jam, E. K., 60 eurų, M. M. perspėja, kad kalbėtų atsargiau. Sutaria E. K. su M. M., kad už šias medžiagas M. M. E. K. turės atiduoti 1000 eurų, nes, pasak E. K., medžiagos atrodo gerai ir jų yra daug. M. M. liepia paduoti šias medžiagas sugyventinei, pasakyti, kad padėtų, kol jis grįš į namus. 19 val. 24 min. E. K. skambina M. M. ir pokalbio metu M. M. supeikia gautas psichotropines medžiagas, nes jos yra silpnokos. E. K. praneša, kad parėjo kitas siuntinys jo pusbroliui (A. G.), nes yra gautas pranešimas, rytoj pusbrolis nueis į paštą ir paims siuntinį, abu džiaugiasi, kad siuntiniai neprapuolė ir parėjo.

2016-09-08 nuo 17 val. 52 min. iki 19 val. 32 min. M. M.su pertraukomis bendrauja telefonu su M. R. ir tariasi susitikti prie „Žemaitijos“ („(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Šilutės mieste) ir galiausiai sutaria, kad už 2 min. ten susitiks.

Iš išslaptintos 2016-07-13 Klaipėdos apygardos teismo nutarties Nr. S1--427RN dalies matyti, kad sankcionuota A. G. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio, pokalbių, kitokio susižinojimo ar veiksmų slapta kontrolė ir fiksavimas, naudojant technines priemones specialia tvarka nuo 2016 m. liepos 13 d. iki 2016 m. spalio 13 d. (t. 2, b. l. 89).

Iš išslaptinto 2016-12-01 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 2, b. l.110–112) ir 2016-09-21 suvestinės Nr. 427-16 (t. 2, b. l.120–122) matyti, kad nuo 2016 m. rugpjūčio 2 d. iki 2016 m. rugsėjo 8 d. fiksuota A. G. naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), gaunama ir perduodama informacija, turinti reikšmės tirti ir nagrinėti nusikalstamą veiką. Nustatyta, kad A. G. iš šio SIM kortelės abonentinio numerio bendravo su E. K. per pastarojo mobiliojo ryšio telefoną, kurio SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Iš bendravimo turinio nustatytos tokios aplinkybės, patvirtinančios jų daromas nusikalstamas veikas (bendravimas telefonu pateikiamas žemiau eilės tvarka pagal laiką):

2016-08-02 E. K. telefoninio pokalbio metu klausia A. G., ar nebuvo pranešimų iš pašto dėl siuntinio, šis atsako neigiamai. E. K. išsako nerimą, kad manęs, jog A. G. pasitraukė iš nusikalstamos veikos darymo („aaa, jau (necenzūrinis žodis) galvojau dingai, jau (necenzūrinis žodis) galvoju tau yra“). A. G. paneigia, kad pasitraukė iš nusikalstamos veikos darymo („ne, ne“) ir sutaria, kad kai gaus A. G. pranešimą iš pašto, praneš E. K.;

2016-09-02 E. K. susirašinėja SMS žinutėmis su A. G. ir pastarojo prašo pažiūrėti jo ir savo pašto dėžutes, ar negauti pranešimai iš pašto dėl siuntinių, nes pats yra išvykęs šiuo metu į Kretingą, nerimauja, kad siuntinius gali sulaikyti muitinė ir jų namuose atlikti kratas („Pramesk akim abieju krc. reiks susitikt, jauciu pis audra namuose musu“). Nors E. K. dėl siuntinių sulaikymo kalba užslėpta forma, tačiau A. G. pokalbio metu supranta gerai pokalbio esmę – pritaria klausiama forma, kad Lietuvos muitinė gali konfiskuoti siuntinius (Tipo konfiskatino litvai);

2016-09-07 19 val. 35 min. E. K. skambina telefonu A. G. ir pokalbio metu E. K. praneša A. G., kad atėjo siuntinys su psichotropinėmis medžiagomis, reikės jį paimti A. G. rytoj („nu tau karoče atėjo ginklai, gausi rytoj nuvažiuoti“). A. G. sutinka paimti siuntinį („ai nu gerai“);