Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Pakaunės pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. J. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2018-05-31 gauta VšĮ Pakaunės pirminės sveikatos priežiūros centras J. J., teismo nukreipto priverstiniam gydymui, būklės įvertinimo išvada, kuria siūloma tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo taikymą. Šioje išvadoje nurodoma, jog J. J. Kauno apylinkės teismo 2017-03-13 nutartimi skirta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą VšĮ Pakaunės pirminės sveikatos priežiūros centras.

Stebimu laikotarpiu J. J. Pakaunės PSPC psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, paskirtu laiku. Vaistus vartojo, galimai, nereguliariai, dėl to, pablogėjus psichinei būsenai, buvo gydomas Marių ligoninėje 2017-07-09 – 2017-07-18 ir 2017-08-05 – 2017-09-01. Išrašytas iš ligoninės, gydymą tęsia ambulatoriškai.

Stebimu laikotarpiu J. J. Pakaunės PSPC psichikos sveikatos centre laikėsi paskirto gydymo režimo, lankėsi reguliariai, paskirtu laiku vartojo jam skiriamus vaistus (taip pat prailginto veikimo injekcinius vaistus). J. J. gyvena vienas. Pats rūpinasi savo kasdiene buitimi, biudžeto tvarkymu. Vienišas. J. J. turi seserį. Tačiau ji gyvena Panevėžiuke, su ja palaiko silpnus ryšius, kartais konfliktuoja. Paramą J. J. teikia vietos bendruomenė.

Dėl psichinės ligos J. J. nustatytas 35 procentų darbingumo lygis.

Psichikos būsena: teisingai orientuotas vietoje, laike, savyje. Bendrauja noriai, tačiau kontaktas formalus. Pats pokalbį palaiko menkai, atsako užduoto klauismo ribose. Nuotaika kiek pažeminta, emocijos blankios, paviršutinės. Mąstymas sulėtinto tempo, stokojantis nuoseklumo. Aktyvios psichozės reiškinių, suicidinių minčių nepastebėta. Kritika padarytos nusikalstamos veikos, ligos atžvilgiu formali. Gydytis sutinka.

Gydytojų konsultacinė komisija konstatuoja: įvertinus psichiatrijos stacionarų, Teismo psichiatrų ekspertizių ir pacientą stebėjusios pirminės psichikos sveikatos priežiūros specialistų komandos išvadas, paliekama ta pati diagnozė – paranoidinė šizofrenija (F20.0 pagal TLK–10); liga yra lėtinė, visiškai nepagydoma; J. J. psichinė būsena stabili, be žymesnio pagerėjimo, kritika ligos atžvilgiu formali, pacientas gydytis toliau sutinka; J. J. gyvena vienas, kartais linkęs vartoti vaistus savo nuožiūra.

Rekomenduojama tęsti J. J. priverčiamosios medicinos priemonės –ambulatorinio priverstinio gydymo ir stebėjimo taikymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė J. J. priverstinį gydymą pratęsti.

Prokuroras palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš VšĮ Pakaunės pirminės sveikatos priežiūros centras išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų matyti, kad J. J. psichinė būsena stabili, be žymesnio pagerėjimo, jis gydomas medikamentais, jo kritika ligos atžvilgiu yra formali, tačiau jis pats sutinka būti gydomas. Jis gyvena vienas, kartais vartoja vaistus savo nuožiūra, todėl teismas priėjo prie išvados, kad J. J. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį gydymą, tikslinga pratęsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 98 straipsniu, (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi, teismas

nutarė:

teikimą patenkinti.

J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo terminą pirminės sveikatos priežiūros centre VšĮ Pakaunės pirminės sveikatos priežiūros centras, pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.