Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-05-26 · Civilinė byla Nr. e2-3188-570/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-26
Bylos Nr.
e2-3188-570/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01112-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
L. B.
Atsakovas
A. Č.
Civilinė byla Nr. e2-3188-570/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01112-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 26 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo L. B. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo L. B. ieškinį atsakovei A. Č. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 389 Eur žalos atlyginimą.

2022 m. gegužės 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo ieškovas nurodo, jog prašo bylą nutraukti.

2022 m. gegužės 16 d. nutartimi ieškovui išaiškintos ieškinio atsisakymo pasekmės ir ieškovas įpareigotas per septynias dienas pateikti teismu informaciją apie tai, ar jis atsisako ieškinio.

2022 m. gegužės 26 d. teisme gautas ieškovo L. B. atsakymas, kuriuo ieškovas nurodo, jog atsisako ieškinio atsakovei A. Č. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.

Ieškovui išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovo L. B. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-3188-570/2022 nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė