- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- A2.1.-5812-119/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05222-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo medžiaga dėl E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 44 str. 2 d
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2014-04-23 nutarimu iškelta administracinio teisės pažeidimo byla E. K. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., t.y, dėl to, kad jis 2013-02-17 apie 2.40 val. prie Architektų g. 43, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (metamfetamino), kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo.
Susipažinęs su bylos medžiaga teismas konstatuoja, kad byloje yra procesinių kliūčių, dėl kurių administracinė atsakomybė E. K. negali būti taikoma.
LR ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. LR ATPK 35 str. 2 d. yra numatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, įsiteisėjimo dienos. Pagal LR ATPK 35 str. 3 d., šie terminai gali būti pratęsti šiame straipsnyje numatytais pagrindais, tačiau ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, priėmimo dienos.
Nors administracinio teisės pažeidimo byla E. K. atžvilgiu iškelta prokuroro nutarimu, šiame nutarime nėra jokių duomenų, kad ikiteisminis tyrimas, kuriame priimtas šis nutarimas, būtų nutrauktas ar apskritai atsisakyta jį pradėti, todėl šiuo atveju netaikytinos LR ATPK 35 str. 2 d. nustatytos administracinės nuobaudos skyrimo taisyklės, vadovautinasi LR ATPK 35 str. 1 d. numatytu administracinės nuobaudos skyrimo terminu. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidimas, kuriuo kaltinamas E. K., yra padarytas 2013 m. vasario 17 d. LR ATPK 35 str. 1 d. numatytas 6 mėnesių nuobaudos skyrimo terminas suėjo 2013-08-17.
Administracinio teisės pažeidimo medžiaga teisme gauta 2014-05-09, t.y. jau pasibaigus LR ATPK 35 str. 1 d. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Administracinio teisės pažeidimo medžiagoje nėra duomenų, kad nuobaudos skyrimo terminas būtų buvęs pratęstas įgaliotos institucijos (pareigūno) nutarimu. Be to, 2014-02-17 suėjo absoliutus 1 metų administracinės nuobaudos skyrimo terminas, kuris jau negali būti pratęstas.
Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotą praktiką motyvuotas procesinis sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 str. numatytiems terminams (žr. LVAT nutartis bylose N575-3283/2009, N444-2088/2010 ir kt.) , todėl teismas nebeturi galimybės spręsti nuobaudos skyrimo termino pratęsimo klausimo.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena E. K. atžvilgiu nutrauktina remiantis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas
nutarė:
nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl LR ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.