Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2021-10-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-591-928/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-11
Bylos Nr.
A20.-591-928/2021
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-04089-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Kategorijos
Byla Nr. A20.-591-928/2021
Proceso Nr. 4-08-3-04089-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio A. B. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį 400 litų dydžio bauda.

2021 m. spalio 6 d. Panevėžio apylinkės teisme gauti antstolio A. B. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkymuose nurodyta, jog išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Pagal išduotą vykdomąjį raštą bauda neišieškota, skolininkas registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, taip pat neturi piniginių lėšų banko sąskaitose, todėl vykdomoji byla nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2011 m. sausio 7 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubaustas A. A., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Žemesnės instancijos teismas

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

A. A. administracine nuobauda nubaustas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu A. A. paskirtos administracinės nuobaudos - 400 litų baudos mokėjimas išdėstytas keturių mėnesių laikotarpiui, sumokant kiekvieną mėnesį po 100 litų. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2011 m. balandžio 22 d. A. A. per nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (pas antstolį jis gautas 2011 m. rugpjūčio 25 d.). Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti A. A. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo.

Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolis dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad A. A. kokiu nors būdu vengė ar trukdė atlikti jam paskirtą nuobaudą. Kita vertus, nuo 2011 m. sausio 7 d. nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praėjo daugiau nei 10 metų.

Atsižvelgdamas į tai, teismas daro išvadą, jog suėjo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 7 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Apie šią nutartį informuoti A. A. ir antstolį A. B..

Ši nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė