Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-18 · Byla Nr. A2.11.-181-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-18
Bylos Nr.
A2.11.-181-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00149-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
P. Š.
Administracinė byla Nr. A2.11.-181-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00149-2014-3
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. kovo 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui P. Š., išnagrinėjęs P. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas P. Š. 2014m. vasario 23d. apie 15val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), tėvo L. Š. namuose, kuriuose laikinai gyvena, skambino pagalbos telefonu Nr. 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

Motyvuojamoji dalis

P. Š. kaltė įrodyta jo iš esmės pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad girtaujant su tėvu L. Š. šis jį išplūdo, tačiau abu buvo girti, reikalo skambinti pagalbos telefonu nebuvo, paskambino dėl girtumo / ir paaiškinime / 10 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-13 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis yra baustas administracine tvarka, tačiau už kitokio pobūdžio pažeidimus / 14-17 l. /, kt. / 18-19 l. / pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, įvykio metu L. Š. tikrai konfliktavo / nors realiai poreikio kviesti pagalbą P. Š. ir nebuvo /, todėl jam skiriamas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti P. Š. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis