- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-19
- Bylos Nr.
- e2-6539-832/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02400-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Ieškovas
- RUAB „Saurida“
- Atsakovas
- M. Š.
- Kategorijos
spręsdamas ieškovės RUAB „Saurida“ ieškinio atsakovui M. Š., priėmimo klausimą, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė ieškiniu kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus atsakovui M. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Teismų informacine sistema LITEKO patikrinus atsakovo duomenis nustatyta, kad pagal Gyventojų registro duomenis atsakovas M. Š. mirė 2016-12-22. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civilinis procesinis veiksnumas priklauso fiziniams asmenims, kurie yra pasiekę pilnametystę – aštuoniolika metų, nepilnamečiams, įstatymų nustatyta tvarka sudariusiems santuoką, taip pat nepilnamečiams, kurie įstatymų nustatyta tvarka teismo pripažinti visiškai veiksniais (emancipuotais). Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Tai reiškia, kad asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, t. y. yra miręs, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Ieškovei išaiškintina, jog paaiškėjus atsakovės teisių perėmėjui, ieškovė turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą ieškiniu dėl skolos priteisimo, atsakovu įtraukiant M. Š. teisių perėmėją.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 291-292, straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės RUAB „Saurida“ ieškinį atsakovui M. Š..
Ieškovei išaiškinti, jog paaiškėjus atsakovės teisių perėmėjui, ieškovė turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą ieškiniu dėl skolos priteisimo, atsakovu įtraukiant M. Š. teisių perėmėją.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.